№ 5-32/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту, 

ФИО1, 

установил:

в 08 час. 30 мин. 17 апреля 2021 г. ФИО1 управлял автомобилем «БМВ 520 ай» гос.рег.знак #### в районе дома № 29 по просп. Ленина г. Абакана в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал, пояснения о событиях 17 апреля 2021 г. дать отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН № 497134 от 17 апреля 2021 г. ФИО1 в 08 час. 30 мин. этих же суток управлял автомобилем «БМВ 520 ай» гос.рег.знак #### в районе дома № 29а по просп. Ленина г. Абакана в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом от 17 апреля 2021 г. 19 АА № 156404 ФИО1 в 08 час. 30 мин. этих же суток отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2021 г. 19 АО № 045000 и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведено соответствующее освидетельствование с применением технического средства измерения Alcotest 6810, #### по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,81 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился. Указанная процедура проведена с применением видеозаписи.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 апреля 2021 г. 19 МО № 096968 усматривается, что ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 апреля 2021 г. № 1029 у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего по результатам первого и повторного исследований, проведенных с соответствующим интервалом, составила: 0,81 и 0,71 мг/л, соответственно.

В рапорте инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану старшего лейтенанта полиции Б отражено, что в ходе несения службы совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД младшим лейтенантом полиции Хамовичем, около 08 час. 30 мин. 17 апреля 2021 г. в районе дома № 29а по просп. Ленина г. Абакана остановлен автомобиль «БМВ 520ай» гос.рег.знак ####, под управлением ФИО1. У водителя были признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием. В результате проведения данной процедуры у привлекаемого к административной ответственности установлено состояние опьянения, с чем последний не согласился. Поэтому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он был согласен пройти. В результате проведения указанной процедуры у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании свидетели ФИО2 и Хамович каждый в отдельности дали показания о задержании и освидетельствовании ФИО1, указав обстоятельства, аналогичные приведенным в рапорте Б.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО1 имеет водительское удостоверение ####, выданное последнему 1 июня 2018 г. и действительное до 12 июля 2023 г.

Из представленных сведений по результатам поиска правонарушений следует, что ФИО1 постановлением от 11 мая 2020 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Абакану Р и имеющимся в автоматической базе данных сведениям, в отношении ФИО1 не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1, ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 264 УК РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении 17 апреля 2021 г. п. 2.7 Правил, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание ФИО1, судья принимает во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение – НБ Республика Хакасия, БИК 019514901, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, УИН 18810419216020009645, ОКТМО 95701000, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение #### должно быть сдано ФИО1 в УГИБДД МВД по Республике Тыва.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить в УГИБДД МВД по Республике Тыва, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф