Дело №

пгт.Грибановский

23 октября 2020 года

Дело №

пгт.Грибановский

23 октября 2020 года

В связи с тем, что 

решение

 вступило в силу после смерти наследодателя, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как сведения о данном жилом доме не были внесены в ЕГРН.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 103,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, и их представители не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца Самойловой М.Н., действующей на основании доверенности от 02.09.2020г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. Р№36/137-н/36-2020-2-481, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие доверителя. На удовлетворении иска настаивают.

От третьего лица, нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области Тепляковой И.С. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.62).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Как следует из части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 103,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 60-61). Решение вступило в законную силу 19.03.2020г.

Как следует из решения суда, соответствие жилого дома строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, а также его площадь установлены заключением эксперта ИП Конновой Г.А. от 31.01.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. 93600009 Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Факт родственных отношений между ФИО1 и истцом Пищугиным Николаем Александровичем подтверждается свидетельством о рождении последнего, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты нотариального округа 

<

адрес> ФИО от 05.10.2020г. №1972, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, заведено наследственное дело №.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям подал 22.05.2020г. Пищугин Николай Александрович, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

02.09.2020г. Пищугину Николаю Александровичу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, Р№

02.09.2020г. Пищугину Николаю Александровичу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Р№ (л.д.59, 12).

Ранее техническая инвентаризация жилого дома не производилась, право собственности за ФИО1 не регистрировалось, в связи с чем, в ЕГРН отсутствуют сведения о данном жилом помещении, как об объекте недвижимого имущества, о чем свидетельствует уведомление №КУВИ-002/2020-26912738 от 07.10.2020г. (л.д.54).

Поскольку на день смерти ФИО1 ему принадлежал спорный жилой дом; наследником к его имуществу является истец –Пищугин Николай Александрович; иных наследников и лиц, претендующих на наследственное имущество, суду не известно; суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилой дом площадью 103,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь 

1версия для печати