Дело № 2- 332/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., 

при секретаре: Налимовой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к ФИО1 об установлении объектом права часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении объектом права часть жилого дома. 

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что Законом Свердловской области от 12.07.2007 г. № 58-03 «О решении в 2008 году вопросов местного значения поселений, образованных в 2004 году на территории Свердловской области, и разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между этими поселениями и муниципальными районами, в состав которых они входят» утвержден перечень имущества, находящегося в муниципальной собственности Слободо-Туринского муниципального района, передаваемого в муниципальную собственность Сладковского сельского поселения. В Приложении № 17 за порядковым номером 36 указана трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, которая передана в муниципальную собственность Сладковского сельского поселения. Квартира по адресу: 

<

адрес>, передана в пользование по договору социального найма ответчику. В настоящее время Администрация Сладковского сельского поселения не может поставить муниципальную квартиру на кадастровый учет и получить кадастровый паспорт помещения. На кадастровом учете числится жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако в указанном доме фактически две части. Согласно планировке жилого дома в нем образованы две независимые (обособленные) друг от друга части, разделенные общей капитальной стеной, имеющие самостоятельные входы (выходы), каждая из частей представляет совокупность жилого помещения, к каждой примыкает земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства со служебными постройками. Существующая планировка допускает нормальную эксплуатацию каждой из частей по их назначению. Таким образом, Сладковское сельское поселение имеет в муниципальной собственности часть жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Просит установить объектом права Администрации Сладковского сельского поселения часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала в суд письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия. 

Исследовав материалы дела, суд считает признание иска ответчиком, подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, она ознакомлена с последствиями признания иска, что указала в своем заявлении. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Установить объектом права Администрации Сладковского сельского поселения часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Судья - подпись. 

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь