Дело № 2-2751/2023

УИД 52RS0003-01-2023-001765-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Нижнего Новгорода, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделке, противной основам правопорядка и нравственности, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района города Нижнего Новгорода, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделке, противной основам правопорядка и нравственности, в обосновании исковых требований указал, что приговором Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 274,1, ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 274.1 УК РФ.

В результате осуществления в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконной деятельности ФИО1 извлечен доход в размере 3 000 рублей.

Исковое заявление предъявляется прокурором в защиту интересов государства - Российской Федерации, поскольку полученные в результате незаконных сделок денежные средства должны быть взысканы в доход государства.

Просят суд:

Применить последствия недействительности ничтожной сделки по факту совершения умышленных действий получения ФИО1 денежных средств в качестве взятки при передаче персональных данных ФИО2 для внесения сведений о прохождении вакцинации.

Взыскать с ФИО1 в доход государства незаконно полученные денежные средства в сумме 3000 рублей.

Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО3 в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода ФИО3, ответчика ФИО1, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.З ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальном законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита права граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную среду; образования.

Возмещение убытков является в силу ст. 12 ГК РФ одним из способов зашиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором №28 от 27.12.2004г. и дополнительными соглашениями к нему с 27.12.2004 ФИО4 принята на работу в 3-е терапевтическое отделение ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 30» на должность медсестры участковой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, занимающая должность медсестры участковой ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 30», взаимодействуя в силу своих должностных обязанностей с участковым врачом-терапевтом ФИО5, получила доступ к учетной записи последней (логин и пароль), выделенной для внесения сведений о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 гражданах, то есть доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно к разделу Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения «Федеральный регистр вакцинированных».

В указанный период времени у ФИО4 как из корыстной, так и из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно на внесение как за денежное вознаграждение, так и в силу сложившихся приятельских отношений недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах.

Осознавая, что успешная реализация преступного умысла с получением систематической и стабильной прибыли возможна только при условии постоянного и непрерывного отыскания лиц, желающих приобрести незаконную услугу внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ, используя личные доверительные отношения вступила на территории г. Н.Новгород с пользующейся её личным доверием ранее знакомой ФИО6, имеющей опыт в сфере торговли и обладающей широким кругом знакомых в указанной сфере, для которых незаконная услуга внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения, являлась актуальной и востребованной, в предварительный преступный сговор на внесение как за денежное вознаграждение, так и в силу сложившихся приятельских отношений, недостоверных сведений в Единую государственную информационную системе в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах.

При этом ФИО4 и ФИО6 распределили между собой функциональные преступные обязанности, согласно которым ФИО4 осуществляла неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно вносила как за денежное вознаграждение, так и в силу сложившихся приятельских отношений недостоверные сведения в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах, придавала видимость законности совместной с ФИО6 преступной деятельности, лично отыскивала лиц, желающих приобрести незаконную услугу внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения; распределяла денежные средства, добытые в результате преступной деятельности, а ФИО6 также как лично, так и через созданную ей сеть пособников в предоставлении информации о вышеуказанных приобретателях в лице ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, а также иных неустановленных следствием лиц, подыскивала покупателей вышеуказанной незаконной услуги, вела их учёт, а также участвовала в распределении денежных средств, добытых в результате преступной деятельности, а также придавала видимость законности совместной с ФИО4 преступной деятельности, внося недостоверные сведения в сертификаты о профилактических прививках против COVID-19.

При этом в обязанности каждого из пособников преступной группы ФИО4 и Николаевой Н.Н.В. входило отыскание и предоставление информации о лицах, желающих приобрести незаконную услугу внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинации против коронавирусной инфекции COYID-19 без фактического её прохождения, за денежное вознаграждение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя в интересах ФИО2, не осведомленной о его намерениях, зная о том, что ФИО1 может содействовать внесению недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах, обратился к последнему с предложением о внесении недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах о проведении вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2, без фактического её проведения, на что ФИО1 ответил согласием.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО13 персональные данные ФИО2, зная о том, что лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, может содействовать внесению недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах, передал их лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, для дальнейшего внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную системе в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах о проведении ДД.ММ.ГГГГ вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2, без фактического её проведения.

В свою очередь лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО1 персональные данные ФИО2, зная о том, что лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, может содействовать внесению недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах, передало их лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, для дальнейшего внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах о проведении 01.12.2021 вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2, без фактического её проведения.

В свою очередь лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ, получив от лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, персональные данные ФИО2, зная о том, что лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, может содействовать внесению недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах, передало их лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, для дальнейшего внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах о проведении 01.12.2021 вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2, без фактического её проведения.

В свою очередь лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ, получив от лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, персональные данные ФИО2, передало их вовлекшему в преступную деятельность лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, для дальнейшего внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах о проведении 01.12.2021 вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2, без фактического её проведения.

Лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, преступный умысел, направленный на внесение недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, в соответствии с распределенными преступными ролями, при пособничестве ФИО1 и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ передало лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, персональные данные ФИО2 за денежное вознаграждение для дальнейшего внесения недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 лицах о проведении 01.12.2021 вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2 без фактического её проведения.

В свою очередь лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, преступный умысел, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в соответствии с распределенными преступными ролями, при пособничестве ФИО1 и лиц, в отношении которых выделены уголовные дела в отдельное производство, находясь в помещении ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 30 Советского района г. Н.Новгород», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, осуществило неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно внесло в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения недостоверные сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ вакцинации против новой коронавирусной инфекции «COVID-19» ФИО2, без фактического её проведения, исказив достоверность содержащихся в критической информационной структуре данных и причинив тем самым ей вред.

Полученным в результате преступной деятельности доходом после его распределения ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - пособничество в неправомерном доступе к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенном группой лиц по предварительному сговору, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, путем предоставления информации.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленным законом.

Согласно ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка недействительна, независимо от признания ее таковой судом.

В п. 85 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие, политические и экономические организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и, хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.

Приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 274,1, ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 274.1 УК РФ.

На основании этого, действия ответчика по получению денежных средств могут быть квалифицированы в качестве сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической, экономической организации общества, его нравственные устои.

Вступившим в законную силу приговором суда был установлен факт получения ответчиком денежных средств в сумме 3000 руб., по ничтожной сделке, поскольку указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, полученное по которой подлежит взысканию в доход Российской Федерации (статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Полученные ответчиком ФИО1 в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 3000 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были и потрачены им на собственные нужды, в связи с чем, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобождается от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Применить последствия недействительности ничтожной сделки по факту совершения умышленных действий получения ФИО1 денежных средств в качестве взятки при передаче персональных данных для внесения сведений о прохождении вакцинации.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход государства незаконно полученные денежные средства в сумме 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет возмещения ущерба, полученного по ничтожной сделке: Получатель - Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области 

<

адрес> ИНН/КПП № Банковские реквизиты:

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) №

в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК №

Казначейский счет (счет плательщика)

№

УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, л/с №)

ОКПО №

ИНН: № КПП: № ОКТМО № ОГРН №

КБК № «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», ОКТМО №

Взыскать с ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина