Дело № 1-398/2021 Стр.7

(29RS0014-01-2021-004397-71)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Долгановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фокина В.Г.,

при секретаре Вежливцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г.Архангельск, гражданина Российской Федерации, с общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимого, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в четырех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также в покушении на мелкое хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 02.06.2020 г., и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, 22 ноября 2020 г. около 14 часов 52 минут, находясь в магазине «Домашний уголок», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полки свободной выкладки товар, принадлежащий ИП Д.: 

- три штуки шампуня HEAD&SHOULDERS 400 мл 2 в 1 освеж/ментол стоимостью 199 рублей 90 копеек каждая, на сумму 599 рублей 70 копеек, 

- две штуки шампуня HEAD&SHOULDERS 400 мл 2 в 1 осн/уход стоимостью 199 рублей 90 копеек каждая, на сумму 399 рублей 80 копеек, 

- четыре штуки шампуня HEAD&SHOULDERS 400 мл комплек.уход, успокаив.уход, увлажн.уход стоимостью 214 рублей 90 копеек каждая, на сумму 859 рублей 60 копеек, 

- две штуки шампуня HEAD&SHOULDERS 400 мл Энергия океана, Цитрус.свеж., Яблочн.свеж, Глуб.увлажн. стоимостью 199 рублей 90 копеек каждая, на сумму 399 рублей 80 копеек, всего товара на сумму 2 258 рублей 90 копеек. После чего он для достижения своего преступного умысла, спрятав указанный товар в карманы и рукава своей одежды, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего ИП Д. на сумму 2258 рублей 90 копеек.

2. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 02.06.2020 г., и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, действуя умышленно, 22 ноября 2020 г. в около 17 часов 44 минут, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...> целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил с полки свободной выкладки товара одну бутылку коньяка «ФИО2 Нобл 18 лет» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 868 рублей 14 копеек, принадлежащую ООО «Компания «Макси»». После чего он для достижения своего преступного умысла, спрятав указанную бутылку в карман надетой на нем куртки, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания «Макси»» в размере 868 рублей 14 копеек.

3. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20 мая 2020 года» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 02.06.2020 г., и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, действуя умышленно, 28 ноября 2020 г. в около 14 часов 58 минут, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...> целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил с полки свободной выкладки товара одну бутылку коньяка «ФИО2 Нобл 18 лет» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 868 рублей 14 копеек и одну бутылку виски «Буллет 95 Рай» 45% объемом 0,7 литра стоимостью 1 516 рублей 56 копеек, всего на сумму 2 384 рубля 70 копеек, принадлежащих ООО «Компания «Макси»». После чего он для достижения своего преступного умысла, спрятав указанные бутылки в карманы надетой на нем куртки, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания «Макси»» на сумму 2 384 рубля 70 копеек.

4. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 02.06.2020 г., и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, действуя умышленно, 29 ноября 2020 года около 20 часов 56 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара умышленно похитил одну бутылку коньяка «ФИО2 Нобл 18 лет» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 762 рубля 97 копеек и одну бутылку коньяка «ФИО2 Дали 10 лет» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 694 рубля 58 копеек, всего на сумму 1 457 рублей 55 копеек, принадлежащих ООО «Компания «Макси»». После чего ФИО1, для достижения своего преступного умысла, убрав товар в карманы надетой на нем куртки, пройдя через кассовую зону не оплатив за него, направился с похищенным имуществом к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина Н., тем самым совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания «Макси»».

5. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, потупившего в законную силу 02.06.2020 г., и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, действуя умышленно, 21 марта 2021 г. около 13 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит-опт», расположенного по адресу: 

<

...> целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил с полки свободной выкладки товар, принадлежащий АО «Тандер»: 

- шесть флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS 2в1 Осн. уход д/норм. объемом 400 мл стоимостью 232 рубля 09 копеек за один флакон, на сумму 1 392 рубля 54 копейки, 

- одну штуку бальзама NIVEA MEN Защита/уход п/бритья увл. объемом 100 мл стоимостью 259 рублей 95 копеек, 

- две штуки геля для бритья GILLETTE Series д/чувст. кожи объемом 200 мл. стоимостью 239 рублей 38 копеек за одну штуку, на сумму 478 рублей 76 копеек,

а всего товара на сумму 2 131 рубль 25 копеек. После чего он для достижения своего преступного умысла, спрятав указанный товар в находящийся при нем рюкзак и карман куртки, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 2 131 рубль 25 копеек.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая сторона, а также государственный обвинитель согласились. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

1. по преступлению в отношении имущества ИП Д. от 

<

Дата> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

2. по преступлению в отношении имущества ООО «Компания «Макси»» от 

<

Дата> по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

3. по преступлению в отношении имущества ООО «Компания «Макси»» от 

<

Дата> по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

4. по преступлению в отношении имущества ООО «Компания «Макси»» от 

<

Дата> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

5. по преступлению в отношении имущества АО «Тандер» от 

<

Дата> по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

За совершенные преступления ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные им преступление являются умышленными, направлены против собственности и, исходя из ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он ранее не судим (т.2 л.д.67), в браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.65-66), проживает с родителями.

На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.69, 71), страдает серьезным заболеванием.

В быту характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало (т.2 л.д.79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает: наличие малолетнего ребенка, явки с повинной (в том числе в виде объяснений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, принесение извинений.

Других обстоятельств, как смягчающих, равно как и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. 

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или предоставления отсрочки от его отбывания, применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» Б. гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 2131 рубля 25 копеек, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме (т.2 л.д.95). 

Заявленный представителем потерпевшего ИП Д. гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 258 рубля 90 копеек, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме (т.2 л.д.98). 

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства (т.1 л.д.201, 235, т.2 л.д.10, 30, 55): 

- накладные и диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо оставить при деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 

<

***> копеек (т.2 л.д.132-133), а также в судебном заседании в размере 

<

***> копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- 1. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ИП Д. от 22.11.2020) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- 2. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Компания «Макси»» от 22.11.2020) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- 3. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Компания «Макси»» от 28.11.2020) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- 4. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Компания «Макси»» от 29.11.2020) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- 5. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «Тандер» от 21.03.2021) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- накладные и диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 2131 рубль (две тысячи сто тридцать один) 25 (двадцать пять) копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП Д. 2 258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в размере 27 684 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков