УИД 63RS0030-01-2020-000946-77

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 12 мая 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В.

подсудимого ФИО1

защитника ЛАНЦОВОЙ И.А.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ... г.р., со средним специальным образованием, без определенных занятий, проживающего ...., судимого

- 05.06.2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 166 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 19.12.2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 168, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

- 08.12.2015 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговорами от 05.06.2014 года и 19.12.2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 25.02.2019 года по отбытии наказания,

- 13.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в неустановленное время, но не позднее 30.01.2020 года, в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления два свертка с веществами, которое согласно справке об исследовании № 16/46 от 31.01.2020 года и заключению эксперта № 17/202 от 18.02.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 1,07 грамма, что относится к крупному размеру. Свертки с наркотическим средством ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет и незаконно хранил при себе в кармане куртки до задержания сотрудниками полиции. 30.01.2020 года в 20:15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 1-го подъезда дома № 93 по ул. Мурысева г. Тольятти. В ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъята.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Подсудимому было предъявлено обвинение в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в неустановленное время, но позднее 30.01.2020 года. Отсутствие в обвинении сведений о времени приобретения подсудимым наркотического средства не позволяет установить обстоятельства, исключающие уголовное преследование в данной части, поэтому незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта подлежит исключению из обвинения. 

В остальном предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ребенка, который проживает отдельно со своей матерью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания - ..., совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 13.12.2019 года, которым он был осужден за умышленное преступление.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет три судимости за преступления средней тяжести к лишению свободы по приговорам от 05.06.2014 года, 19.12.2014 года и 08.12.2015 года и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Согласно п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судья признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. 

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве не назначается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; 

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию преступления выразилось в выдаче подсудимым наркотического средства при личном досмотре. Активное способствование расследованию преступления выразилось в добровольном сообщении подсудимым сотрудникам полиции ранее неизвестных им сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства. В предъявленном обвинении указано, что подсудимый приобрел наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах, хотя при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 сообщил место, время и способ приобретения наркотического средства. Отсутствие в обвинении сведений о месте, времени, способе приобретения наркотического средства не является основанием для непризнания активного способствования расследованию преступления смягчающим наказание обстоятельством;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; наличие у подсудимого заболеваний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

Доводы подсудимого о том, что наличие у него ребенка и заболеваний являются основаниями для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судья отклоняет, поскольку все эти обстоятельства подсудимому были известны на момент совершения преступления, но не подвигли его на добропорядочный образ жизни. 

Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства не дают оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, п.п. "б, в" ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется, так как этот вид наказания за данное преступление не предусмотрен. 

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

На основании ч. 5. ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти от 13.12.2019 года. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти от 13.12.2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок содержания его под стражей с 31.01.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 203/287) - уничтожить;

- сотовый телефон "ZTE" с сим-картой "Билайн", хранящийся при уголовном деле - вернуть ФИО1 или его близким родственникам, а при отсутствии такого требования уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.