29RS0024-01-2024-002153-16

Дело №1-187/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 23 июля 2024 года 

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Кольцовой А.В. 

при секретаре судебного заседания Загалаевой С.З. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Гагарского Ю.А., 

представителя потерпевшей С.Е.В.-ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Трусова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящего на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 около 11 часов 34 минут 16 января 2024 года, являясь участником дорожного движения - водителем, управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI ASX 1.6», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части улицы Победы со стороны улицы Пионерская в направлении улицы Андрея Анощенкова города Архангельска, по полосе проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, приближаясь к нерегулируемому перекрестку улицы Победы и улицы Постышева, и организованному сразу за ним напротив дома 40 по улицы Победы города Архангельска нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», установленными Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 02 июня 2023 г. № 908, далее по тексту - ПДД РФ), по причине преступной небрежности выбрал скорость движения своего автомобиля без учета возможности постоянного контроля за движением управляемого им (ФИО2) транспортного средства, нарушив тем самым требование п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым поставил себя в такие условия, что при обнаружении опасности для движения в виде пешехода П.В.В., вышедшей на проезжую часть улицы Победы и переходящей её по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу, лишил себя возможности уступить ей дорогу, нарушив тем самым требование п. 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего не уступил дорогу имеющей преимущество в движении пешеходу П.В.В., переходящей проезжую часть улицы Победы по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением ФИО2, и допустил наезд на П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., причинив последней по неосторожности смерть, наступившую вследствие причинения тупой сочетанной травмы тела, которая выразилась в наличии следующих повреждении:

В области головы:

- кровоподтек правых отделов лобной, правой височной, правых отделах глазничной, правой скуловой областей головы,

- ушибленная рана правой скуловой области головы,

- кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы,

- острые очаговые субарахноидальные кровоизлияния соответственно всем поверхностям полушарий большого мозга;

В области груди и живота:

- переломы грудины: полный вертикальный сгибательный перелом рукоятки в области вырезки 1-го правого ребра, полный поперечный сгибательный перелом рукоятки на уровне между вырезками 1,2 ребер, полный поперечный разгибательный перелом тела на уровне между вырезками 2,3 ребер,

- переломы 1-6,8,11 правых ребер: полные сгибательные переломы 1,11 ребер в средних третях, 5-го ребра на границе средней и задней третей, 2,3,4,6 ребер в задних третях; неполные сгибательные переломы 2-5 ребер в передних третях, 8-го ребра в средней трети; неполный атипичный сгибательный перелом 6-го ребра в передней трети; полные разгибательные переломы 3-го ребра в средней трети, 4-го ребра на границе средней и задней третей с признаками повторной травматизации краев переломов; неполный разгибательный перелом 2-го ребра в средней трети; полный разгибательно-сгибательный перелом 5-го ребра в средней трети,

- переломы 1-10 левых ребер: полные сгибательные переломы 1,3-10 ребер в передних третях, 2,5 ребер на границе средней и задней третей, 3-го ребра в задней трети; полный разгибательно-сгибательной перелом 2-го ребра в передней трети; полные разгибательные переломы 3-го ребра в передней трети, 8-го ребра на границе передней и средней третей, 4,5,6,9 ребер в средних третях с признаками повторной травматизации краев переломов 5,6 ребер, 7- го ребра в задней трети,

- острые кровоизлияния в мягких тканях груди,

- сквозные разрывы и кровоизлияния в пристеночной плевре,

- разрывы ткани обоих легких,

- ушибы легких, ушиб сердца (острые мелко-крупноочаговые кровоизлияния в легких, острое кровоизлияние в эпикарде сердца в проекции дистальных отделов передней межжелудочковой ветви левой коронарной артерии),

- острые кровоизлияния в забрюшинной жировой клетчатке области правых надпочечника и почки,

- острые кровоизлияния в правом куполе диафрагмы, в брыжейке тонкого кишечника, в воротах печени,

- двухсторонний гемопневмоторакс;

В области позвоночника, таза:

- полный поперечный перелом правого поперечного отростка 4-го поясничного позвонка,

- полные вертикальные сгибательные переломы боковых отделов крестца и поперечных отростков 5-го поясничного позвонка,

- полный поперечный разгибательный перелом крестца на уровне сращения тел 2,3 крестцовых позвонков,

- переломы правой тазовой кости: полные сгибательные переломы верхней передней подвздошной ости, верхней задней подвздошной ости, ветви седалищной кости, верхней ветви лобковой кости в области подвздошно-лобкового возвышения с признаками повторной травматизации краев перелома, неполный косопоперечный сгибательный перелом нижней ветви лобковой кости,

- переломы левой тазовой кости: полные сгибательные переломы задних остей крыла подвздошной кости, верхней ветви лобковой кости на уровне подвздошно-лобкового возвышения, ветви седалищной кости и седалищного бугра, нижней ветви лобковой кости с признаками повторной травматизации краев перелома,

- острые кровоизлияния в мягких тканях таза,

- острое эпидуральное кровоизлияние в поясничном, отделе спинного мозга;

В области плечевого пояса правой верхней конечности:

- оскольчатый перелом заднего края акромиального конца правой ключицы,

- фрагментарно-оскольчатый перелом хирургической шейки кости правой плечевой кости,

- острые кровоизлияния в мягких тканях правого плеча;

В области нижних конечностей:

- рана верхней трети правого бедра по клиническим данным,

- чрезвертельный фрагментарно-оскольчатый перелом верхнего эпифиза правой бедренной кости,

- фрагментарно-оскольчатый перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости,

- фрагментарно-оскольчатый перелом верхнего эпифиза и диафиза правой большеберцовой кости в верхней трети,

- фрагментарно-оскольчатый перелом головки правой малоберцовой кости,

- фрагментарно-оскольчатый перелом внутреннего мыщелка левой бедренной кости,

- полный косопоперечный перелом верхнего эпифиза левой малоберцовой кости на уровне шейки,

- острые кровоизлияния в мягких тканях обоих бедер, обеих голеней, 

которая, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, на основании п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с п. 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16, 6.1.23 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008, по квалифицирующему признаку опасности для жизни, в совокупности оценивается как тяжкий вред здоровью; состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти П.В.В. наступившей в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, автомобиль «MITSUBISHI ASX 1.6», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «AUDI А6 ALLROAD QUATTRO», государственный регистрационный знак №, под управлением З.В.В., который двигался со встречного направления и у которого отсутствовала техническая возможность избежать столкновения с автомобилем «MITSUBISHI ASX 1.6», государственный регистрационный знак №.

Тем самым ФИО2 так же нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков н разметки, и п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При соблюдении вышеуказанных правил дорожного движения, необходимой внимательности и предусмотрительности, имея достаточный жизненный опыт и водительский стаж, он (ФИО2) мог и должен был предвидеть наступление вышеописанных последствий и не допустить их.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Трусов В.Н. поддержала ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей С.Е.В.-ФИО1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 220), поведение ФИО2 в ходе судебного процесса, а также позиции сторон по делу, не дают суду оснований усомниться в психическом состоянии подсудимого, который по отношению к совершенному преступлению является вменяемым лицом, несущим уголовную ответственность на общих основаниях.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни и жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, предпринятые ФИО2 попытки по возмещению потерпевшей ущерба, состояние здоровья близкого родственника (супруги) ФИО2, все имеющиеся у нее заболевания, наличие ведомственной награды. 

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, явки с повинной (л.д.28), выразившейся в добровольном сообщении о совершенном преступлении при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку каких-либо действий, выходящих за пределы обязанностей водителя, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, ФИО2 не совершал. Факт признания им вины принят судом во внимание при назначении наказания. Какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО2 органу следствия не представил.

Не усматривается из материалов уголовного дела также оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления средней тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств. Как установлено судом, причиной совершения преступления, повлекшего смерть потерпевшей, явились неосторожные действия осужденного, нарушившего п.п. 10.1, 14.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, а не случайное стечение обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

ФИО2 не судим (л.д. 219), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.220,221), состоит в браке, оказывает поддержку и помощь супруге, страдающей тяжелым заболеванием (л.д.237-238), иждивенцев не имеет, является пенсионером, ветераном труда, имеет ведомственную награду, по месту жительства заместителем начальника ОП «Северный» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.224). 

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, в т.ч. мотивы, цели и обстоятельства совершения им преступления, направленного против безопасности дорожного движения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, но все же без реального его отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст. 62, ст.64, ст.76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления ФИО2 и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны исполняться в течение испытательного срока, в том числе являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленными данным органом, не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль «MITSUBISHI ASX 1.6», государственный регистрационный знак №, VIN №, находящийся на ответственном хранении у ФИО2 (л.д.181,182,183), следует снять с ответственного хранения и считать возвращенным ФИО2,

- автомобиль «AUDI A69 ALLROAD QUATTRO», государственный регистрационный знак №, VIN №, находящийся на ответственном хранении у З.В.В. (л.д.157,158,159), следует снять с ответственного хранения и считать возвращенным З.В.В.,

- видеозапись дорожно-транспортного происшествия, содержащаяся на карте памяти micro SD (л.д.56,57), следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО2 обязанности:

• являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, им установленными,

• не менять место жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

-карта памяти с видеозаписью - хранить при деле,

-автомобиль «AUDI А6 ALLROAD QUATTRO» снять с ответственного хранения и считать возвращенным З.В.В.,

-автомобиль «MITSUBISHI ASX 1.6» снять с ответственного хранения и считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В.Кольцова