№ 1-33/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 7 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине, 

с участием государственного обвинителя Лейман М.Х.,

Петровских И.А., 

подсудимого ФИО2, 

потерпевшей ФИО1 

защитника Озолиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 04.04.2018 г. около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №№ дома №№ корпус № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно, с целью причинения вреда ее здоровью, схватил ФИО1 за волосы головы, с силой толкнул, от чего она потеряла равновесие и упала на пол., продолжая свой преступный умысел ФИО2 на причинение физической боли ФИО1 держа руками за голову ФИО1, нанес ей не менее трех ударов головой об пол. Далее ФИО2 с силой схватил ФИО1 за плечи, поднял с пола, после чего толкнул ее, отчего она, потеряв равновесие, упала на пол, а ФИО2 нанес ей руками и ногами не менее трех ударов в область тела, вследствие чего последняя испытала физическую боль, моральные страдания и получила телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей теменно-затылочной области слева; кровоподтеков в проекции рукоятки грудины, в верхневнутреннем квадранте левой молочной железы, плечах, коленях, на правой голени, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После чего ФИО2, продолжая реализовать свой преступный умысел, поставил предмет – стул, используемый в качестве оружия, на левую руку ФИО1, при этом с силой надавил им на руку, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде перелома средней фаланги 4 пальца левой кисти, причинившего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Потерпевшая завила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в отношении подсудимого. 

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления являлся не судимым, ходатайство потерпевшей поддерживает, причиненный вред загладил, свою вину признал. 

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельств, препятствующих для прекращения производства по уголовному делу, нет. Примирение потерпевшей с подсудимым состоялось добровольно, вред возмещен в полном объеме. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым документы хранятся при уголовном деле, орудия совершения преступления, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения, в виде - заключения под стражу в отношении ФИО2 отменить, из-под стражи его освободить в зале судебного заседания, немедленно. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> А):

-стул – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов