УИД № 19RS0005-01-2025-001577-10

Дело № 2-100/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1340 кв.м., в порядке универсального правопреемства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4 После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> получено нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону. У нотариуса выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации на территории Белоярского сельского Совета за № «О предоставлении в частную собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» матери ее мужа ФИО5 был предоставлен в частную собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В силу правовой неграмотности свекровь до смерти надлежащим образом не оформила в регистрирующем органе документы на земельный участок. ФИО5 умерла. После её смерти наследниками являлись дети: сын – ФИО4 и дочь –ФИО6 Наследственное дело не открывали. После смерти своей матери, а позже и смерти сестры, её муж ФИО4 пользовался земельным участком как своим собственным, обрабатывал его, постоянно занимался посадкой и сбором урожая на данном земельном участке, однако право собственности на земельный участок не оформил.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Не явились в судебное заседание представитель администрации Белоярского сельсовета Республики Хакасия, нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Администрации на территории Белоярского сельского Совета № 42 «О предоставлении в частную собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», ФИО5 был предоставлен в частную собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,13 га. (архивная справка).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом Алтайского нотариального округа не открывалось.

Наследниками первой очереди ФИО5 являлись дети: ФИО4 и ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом Алтайского нотариального округа не открывалось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство является жена – ФИО3 Имущество, перешедшее в собственность в порядке наследования состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, имеет площадью 1340 кв.м., поставлен на кадастровый учет.

В материалы дела предоставлен акт обследования, из которого следует, что по результатам выхода ДД.ММ.ГГГГ в натуру и осмотра места нахождения жилого дома, подтверждено прекращение существования здания, с кадастровым номером 19:04:010103:1693, площадью 39,6 кв.м, в связи с уничтожением объекта недвижимости, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №

По сведениям Росреестра кадастровый № на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 39,6 кв.м,- погашен с внесением сведений в Росреестр от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок отсутствует.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела были опрошены в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что после смерти ФИО5 и ФИО6 земельным участком пользовался ФИО4 После смерти ФИО4 земельным участком пользуется его супруга ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1340 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья К.А. Туревич

Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2026.