Дело № 2-474/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Рыльск 08 декабря 2017 г. 

Рыльский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Костина А.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Каменевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Козинского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Козинского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, указал, что он является единственным наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО3, умершей 10.11.2015. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля, размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Он, как наследник, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу по вопросу реализации своих наследственных прав на эту земельную долю, так как на момент смерти матери не знал о том, что у нее в собственности есть указанная земельная доля. О наличии данной земельной доли он узнал только в мае 2017 г. После этого, при обращении к нотариусу по вопросу реализации наследственных прав ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска им срока для принятия наследства. Вместе с тем, на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту его жительства, что свидетельствует о фактическом принятии им наследственного имущества матери. В связи с чем, просил признать его наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Козинского сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, третьи лица нотариус Ивантеевского нотариального округа Московской области ФИО4, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО5 в судебное заседание также не явились, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом. 

Участвующий в деле в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал требования истца подлежащими удовлетворению. 

Отсутствие истца, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного разбирательства, по мнению суда, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, не препятствует полному и всестороннему рассмотрению дела. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Право собственности на имущество возникает по основаниям, предусмотренным в законе.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 10.11.2015 в г. Ивантеевка Московской области умерла ФИО3, что следует из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> 

Со смертью гражданина, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> справки Администрации Козинского сельсовета Рыльского района Курской области от 29.05.2011 №255, ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля, размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со сведениями о характере объекта недвижимости, представленными Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области по состоянию на 09.11.2017, указанная земельная доля входит в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>

Из завещания от 02.09.2008, заверенного нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО5, свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> следует, что ФИО3 при жизни завещала принадлежащую ей земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: 

<

адрес> сыну ФИО2 

<

адрес> года рождения. 

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно статье 1155 ГК РФ, предусматривающей возможность принятия наследства по истечении установленного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца обоснованны и законны и за ФИО2 следует признать право собственности на земельную долю. Являясь наследником по завещанию после смерти матери, истец приобрел право собственности на земельную долю. 

Как видно из материалов дела, истец, узнав о существовании наследственного имущества, до обращения с иском в суд, обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери, об имеющемся наследстве ему стало известно только в мае 2017 года, когда было обнаружено завещание на его имя в отношении земельной доли. 

Данные обстоятельства никем не оспариваются. 

Кроме того, ФИО2 фактически было принято наследство, оставшееся после его матери ФИО3, проживавшей на день смерти с ФИО2, поскольку после смерти матери ФИО2 продолжил пользоваться принадлежащим матери имуществом – личными вещами, о чем в судебном заседании было заявлено представителем истца и что следует из справки ООО «Пионерская 11» г. Ивантеевка Московской области от 07.12.2017, выписки из домовой книги дома 

<

адрес> по состоянию на 08.07.2016, справки МУП «Городской информационно-расчетный центр» г. Ивантеевка Московской области от 08.07.2016, согласно которым ФИО3, умершая 10.11.2015, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО2. 

Таким образом, ФИО2 обращаясь к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в отношении имущества его матери, а также продолжив пользоваться принадлежащим имуществом ФИО3, принял наследство в виде земельной доли до истечения 6 месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющемся наследстве. После отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска срока для принятия наследства, обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что соответствует положениям ст. 1153, п.1 ст.1155 ГК РФ и свидетельствует о принятии наследником наследства в соответствии с законом. 

Наследственные права ФИО2 в отношении земельной доли никем не оспариваются, на наследственное имущество больше никто не претендует. 

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению. 

От взыскания с ответчика судебных расходов представитель истца отказалась, о чем указала в исковом заявлении, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 12.12.2017. 

Председательствующий: подпись