Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 марта 2021 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> РО ГУ ФССП по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> РО ГУ ФССП ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указав в нем, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес>, судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 349 922 руб. 99 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок (личное подсобное хозяйство), расположенный: в границах ориентира 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь объекта: 1588 кв.м, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста земельного участка (личное подсобное хозяйство), расположенный: в границах ориентира 

<

адрес> отс. Ахтарский 

<

адрес>, площадь объекта: 1588 кв.м кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ)

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуюсь действующим законодательством РФ.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок личное подсобное хозяйство), расположенный: в границах ориентира 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь объекта: 1 588 кв.м., кадастровый №.

Представитель истца - судебный пристав-исполнитель ФИО4, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление начальника 

<

адрес> РО УФССП по КК, в котором поддерживают заявленные требования в полном объеме, просят суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес>, судебным приставом - исполнителем 

<

адрес> РО УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по алиментам с ФИО1.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 349 922 руб. 99 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок (личное подсобное хозяйство), расположенный: в границах ориентира 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь объекта: 1 588 кв.м, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста земельного участка (личное подсобное хозяйство), расположенный: в границах ориентира 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадь объекта: 1 588 кв.м., кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на сновании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт длительного неисполнения ответчиком (должником) в добровольном порядке решения суда, по которому был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, на момент вынесения решения суда задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности, суд, принимая во внимание, что ответчик является собственником земельного участка, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на земельные участки.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление 

<

адрес> РО ГУ ФССП по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок личное подсобное хозяйство), расположенный: в границах ориентира 

<

адрес> отс. Ахтарский, 

<

адрес>, площадь объекта: 1 588 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6699 руб., в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

адрес>

районного суда: ФИО6