№ 5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года судья Курагинского районного суда Красноярского края Борзенко Александр Георгиевич. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 

№ в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, имеющей на иждивении 2 малолетних детей (7 и 5 лет), работающей в детском саду № учитель-логопед, проживающей

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирована 

<

адрес> №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут местного времени, управляя автомобилем Хонда Фитрегистрационный знак № регион, двигаясь по 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог с 

<

адрес>, не предоставила преимущества в движении и допустила столкновение с мопедом под управлением ФИО2, которому в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Допрошенная ФИО1 признала факт нарушения правил дорожного движения и совершения ДТП по её вине, пояснив, что из-за стоявшего дерева не видела двигавшийся мопед.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Проверив материалы дела, считаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашло подтверждение.

Вина ФИО1, кроме её признания, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 не отрицала свою вину (л.д.35-36);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель ФИО1 допустила столкновение с мопедом, двигавшимся по главной дороге. Схема подписана понятыми, а также ФИО1, замечаний по содержанию не имеется (л.д.3-5);

- объяснениями ФИО2 (л.д.6), ФИО3 (л.д.), подтвердившими вину ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью в виде вывиха левого акроминально-ключичного сочленения, ушибленной раны в области брови слева, ушиба левого коленного сустава, растяжения связок правого голеностопного сустава, вызвавшие временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня (л.д.29-32).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 

22.1 Кодекса РФ об АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать допустившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Красноярскому краю ГУВД по Красноярскому краю, ИНН 

<

***> ОКАТО 04222000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ Банк России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Курагинский районный суд.

Судья: