Дело № 2-101/2018 года 

РЕШЕНИЕ

МИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Рябкова А.В. 

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Доводы искового заявления обоснованны следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ» Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 236842, 11 рублей под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1546 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 191 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 750492, 04 рублей, из них: просроченная ссуда – 171175, 1 рублей; просроченные проценты 86663, 71 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 282383, 73 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210269, 5 рублей; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 750492,04 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10704, 92 рублей. 

Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения, допустила вторую неявку в судебное заседание. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные доказательства: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности представителя 

<

данные изъяты> уведомление перед направлением иска в суд; список № простых почтовых отправление на франкировку от ДД.ММ.ГГГГ; условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк»; копия устава ОАО ИКБ «Совкомбанк»; заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и несчастных случаев и болезней; копия паспорта ФИО1, зарегистрирована по адресу ЯО 

<

адрес>;акета клиента; копия заявления-оферты со страхованием; приходит к следующему.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждены факты заключения кредитного договора, подтверждены факты невнесения платежей, расчетами подтверждены взыскиваемые суммы, данные суммы ответчиком не оспорены. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, касающимися кредитных договоров и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемый кредитный договор соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений, влекущих недействительность обязательства не установлено, форма договора была соблюдена, между сторонами было достигнуто соглашение по всем, в том числе существенным, условиям договора. В установленные договором сроки заемщиком обязанность периодического внесения платежей исполнена не была. В соответствие со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, рассматриваемые обязательства должны были исполняться в указанные выше, установленные кредитным договором сроки. Требования банка основаны на условиях договора, оговоренных в соответствие с требованиями норм ГК РФ, соответствующих в частности ст.ст. 819, 811, 810 и 809 Закона. 

Расчеты по иску подтверждены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.11. 2012 года в сумме 750492, 04 рублей, состоящей в т.ч. из: просроченная ссуда – 171175, 1 рублей; просроченные проценты 86663, 71 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 282383, 73 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210269, 5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины 10704, 92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.