Дело № 5-319/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«11» декабря 2017 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2017 года в 10 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, выезжающих с территории Таможенного союза, прибыл микроавтобус 

<

...> peг. № под управлением водителя гражданина 

<

адрес> ФИО1 Водителю и пассажирам указанного транспортного средства, в том числе гражданке Украины ФИО3, было предложено произвести письменное декларирование вывозимых с территории Таможенного союза товаров. ФИО3 подала пассажирскую таможенную декларацию, в которой не заявила о наличии у нее какого-либо товара, при устном опросе также сообщила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В результате таможенного досмотра микроавтобуса 

<

...> peг. № по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в задней части салона микроавтобуса среди сумок с личными вещами, принадлежащими ФИО3 в одном пакете был обнаружен товар: мягкие игрушки без этикеток и упаковки. Все игрушки одинаковые, различных расцветок, с имеющимся карабином в верхней части. Общим количеством товара — 160 шт. Весом брутто-9 кг.

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признала себя ФИО3

Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, и, следовательно, подлежал обязательному таможенному декларированию в письменной форме при его ввозе. 

В соответствии с п. 36 ч.1 ст.4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

При вывозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) пояснил, что ФИО3, перемещая через таможенную границу товар, предназначенный не для личного пользования, обязана была задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО3 и ей вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 40-43);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО3 товара (л.д. 12-15);

- протоколом опроса ФИО3 от ДАТА, в соответствии с которым она признала свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указала, что вышеуказанный товар она вывозила из России для передачи третьему лицу и не задекларировала по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 22-23); 

- протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО2 подтверждающего, что ФИО3 12.10.2017 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировала вывозимый ею товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 27-28);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО3 был изъят товар: мягкие игрушки без этикеток общим количеством 160 шт. (л.д. 16-17);

- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого представленный на исследование образец товара относится к игрушкам и является мягкой игрушкой: кролик – брелок из натурального меха.

Свободная рыночная стоимость представленного на исследование образца товара – мягкая игрушка: кролик – брелок, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет ДАТА рублей за 1 игрушку (л.д. 31-34).

Согласно докладной записке от ДАТА №, стоимость товара составила 

<

...> руб., сумма подлежащих уплате таможенных платежей составила 1000,00 руб., (л.д.39).

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО3, перемещая через таможенную границу РФ товар – игрушки из натурального меха, предназначенный не для личного пользования, обязана была задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину ФИО3, полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 160 мягких игрушек: кролик – брелок из натурального меха, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков