Дело № 4а-1304/17 Судья Кирсанова И. В.

(№ 5-147/2017) Санкт-Петербург

Постановление

27 сентября 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу ФИО1, действующего в защиту

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>;

на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2017года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2017 года ОАО «РЖД» (далее – Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба защитника Общества ФИО2 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, ФИО1, действующий в защиту Общества, просит принятые судебные решения отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Общества состава вменяемого ему в вину административного правонарушения, поскольку вина Общества не подтверждается материалами дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в период с 10 марта 2016 года по 31 марта 2016 года Новгородской транспортной прокуратурой совместно со специалистами Комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области была проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия на объектах «Вокзальный комплекс. Локомотивное депо. Корпус 1, нач. XX в.» (согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности – здание локомотивного депо Бологовского локомотивного депо), «Вокзальный комплекс. Локомотивное депо. Корпус 2, нач. XX в.» (согласно свидетельства о государственной регистрации права – здание дома отдыха локомотивных бригад) расположенных по адресу: Новгородская область, г. Боровичи. Привокзальная площадь. Указанные объекты находятся в собственности Общества. Согласно постановления Администрации Новгородской области от 23.01.1997 № 21 «О памятниках истории и культуры» данные объекты отнесены к памятникам истории и культуры регионального значения. В результате проведенной проверки было установлено неудовлетворительное состояние указанных выше объектов культурного наследия, при этом работы по сохранению вышеуказанных объектов в соответствии с разработанной и согласованной в КГИОП Новгородской области научно-проектной документацией и выданным разрешением и заданием собственником не проводились. По факту выявленных нарушений в отношении Общества было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. 

Как усматривается, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было. 

При рассмотрении дела судьей Куйбышевского районного суда все обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. 

При рассмотрении жалобы защитника Общества ФИО2 судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда обоснованно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Поскольку при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями были определены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2017года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» оставить без изменения. 

Жалобу ФИО1, действующего в защиту ОАО «РЖД», оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского 

городского суда М. А. Павлюченко