П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут около дома 20 по Московскому шоссе г. Жигулевск Самарской области при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 был задержан сотрудником полиции, на предложение проехать в ЦГБ г. Жигулевск для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, вырывался, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, показав что был в состоянии опьянения, поскольку участвовал в поминках, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом о получении сообщения о происшествии о том что около кафе «Вольница» находится пьяный мужчина который ведет себя неадекватно, рапортом сотрудника полиции, выезжавшего на место происшествия, обнаружившего ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, отказавшегося от медицинского освидетельствования, протоколами опроса свидетелей – Н., У., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии признаков опьянения, отказался. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий. 

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств отягчающих его ответственность не имеется.

Принимая во внимание особенности личности лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 5 февраля 2018 года 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.