Дело №10-8/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 27 ноября 2018 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

с участием осужденной ФИО1, защитника Шакирова Ю.Ю., 

заместителя прокурора Фатхелисламова М.Р.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Саткинского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Саткинского городского суда Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с приминением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области поч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белокатайского межрайонного суда РБ по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Саткинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен для самостоятельного исполнения, 

осуждённой по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с приминением ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года назначенного приговором Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен для самостоятельного исполнения.

установил:

На приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу осуждённой ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой указано о несогласии с назначенным наказанием в виде лишения свободы и назначении наказания в виде штрафа.

До начала судебного разбирательства от ФИО1 поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ в статью 72 УК РФ были внесены изменения, которые согласно положениям ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, необходимым в срок назначенного осужденному лишения свободы зачесть время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - вступления приговора в законную силу в соответствии с п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению осуждённой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующийсудья подпись А.Н. Леонтьев 

Копия верна, судья: А.Н. Леонтьев