П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 28 июля 2019 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хоменко 

<

данные изъяты> с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, а назначить наказание в виде штрафа. 

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО1 

<

данные изъяты> доказанной. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 

<

данные изъяты>. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты>. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д.1); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, согласно которому находясь на службе с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> была остановлена автомашина ВАЗ 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО1 

<

данные изъяты>. У данного гражданина были явные признаки алкогольного опьянения – запах изо рта. Данный гражданин воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. была применена физическая сила. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.2); письменными объяснениями инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 и ФИО5, пояснивших о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 

<

данные изъяты> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья 

Тюменского районного суда

Тюменской области 

<

данные изъяты> Хоменко