Дело № 1-407/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 17 июля 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Кислинской Н.С., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Рааб Е.В., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., военнообязанного, судимого 17 июля 2018 года Миасским городским судом по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ к 480 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 28 июня 2019 года неотбытые обязательные работы заменены на 14 суток лишения свободы, освобожденного 11 июля 2019 года по отбытию наказания, зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающего в том же городе на АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

11 апреля 2019 года в период до 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 73 по улице Романенко в городе Миассе Челябинской области нашел на земле полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 1,367 грамма, что является крупным размером, которое присвоил.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в кармане своей куртки до 17 часов 59 минут 11 апреля 2019 года, когда у четвертого подъезда дома № 73 на улице Романенко в городе Миассе Челябинской области он был задержан полицейскими.

Стремясь уйти от ответственности, подсудимый бросил пакет с наркотическим веществом на землю, но оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 12 метрах северо-восточнее от четвертого подъезда дома № 73 на улице Романенко в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. 

Нахождение ФИО1 при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, объективно не способствовало его примерному, законопослушному поведению, снижало возможность надлежащего контроля за ним. Исходя из этого, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Также обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает в том числе из подачи полицейскому объяснения до возбуждения уголовного дела, из сообщения следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте, ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и перенесенными травмами, наличие болеющих матери и близкого человека.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, неудовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, признаков наркотической зависимости заключением экспертов не установлено.

Исходя из вышеизложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, в том числе в период отбывания наказания в виде обязательных работ, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73, ст.64, ч.3 ст.68 и ч.6 ст.15 УК РФ; наказание при этом назначается по правилам ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.

Ввиду того, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, суд изменяет ему меру пресечения на заключение под стражу. Наказание ФИО1 должно отбываться в колонии общего режима, т.к. на момент совершения преступления он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством, тампоны со смывами надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 17 июля 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, тампоны со смывами, надлежит уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий