Дело № 2-1711/18

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО2

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещение. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который приходится ей бывшим супругом, брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы, на спорное жилое помещение не претендует, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает ее возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение. Просит признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, в настоящее время отбывающий наказание в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению ФИО3 просит снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Подпись ФИО3 на указанном заявлении удостоверена врио начальника 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании совместного заявления супругов. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО2 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брачный договор, согласно которого, стороны установили правовой режим приобретенного ими имущества, в том числе, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно, что указанное имущество будет являться исключительно собственностью ФИО2 

Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании установлено, что в связи с расторжением брака ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением как бывший член семьи собственника, в настоящее время ответчик также членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, вещей ответчика в жилом помещении нет, в настоящее время ответчик отбывает наказание в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, как указывает ответчик в заявлении, он отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы,

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает истицу возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: О.Е. Анциферова