УИД: 66RS0030-01-2023-000584-69

Дело № 1-110/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.12.2023 г. Карпинск 

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дранициной В.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой А.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М., ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Богочановой М.Н., предоставившей удостоверение и ордер от 11.08.2023 № 003546, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного ребёнка, не работающего, осуществляющего уход за ребёнком-инвалидом, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого; 

в отношении которого 20.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере; а также в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея соответствующего разрешения, с целью производства работ по выемке грунта на экскаваторе-погрузчике «CASE 570ST», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, оборудованном экскаваторной стрелой и ковшом, приехал в квартал 116 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Свердловской области «Карпинское лесничество» (далее по тексту – ГКУ СО «Карпинское лесничество»), расположенный на расстоянии 4,2км в восточном направлении по отношению к г. Волчанску Свердловской области и 21,4км в северо-восточном направлении по отношению к г. Карпинску Свердловской области.

В указанный период времени, находясь в квартале 116 в выделах 54, 13 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», на земельном участке с кадастровым номером № находящемся в собственности Российской Федерации, имеющем категорию «земли лесного фонда», действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в выделах 54, 13 данного квартала, расположенных на расстоянии не менее чем в 4км 40м в восточном направлении от 

<

адрес> и не менее чем в 4,2км в восточном направлении от 

<

адрес>, с целью расчистки участка от сырорастущих деревьев для проезда указанного экскаватора-погрузчика, принадлежащего другому лицу, не осведомленному о его преступных намерениях, при производстве работ по выемке грунта и его последующей промывке ФИО3, используя предварительно привезённую с собой бензопилу марки «STIHL MS 180/C», а также управляя указанным выше экскаватором-погрузчиком, оборудованным экскаваторной стрелой и ковшом, производя работы по выемке грунта, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического и материального вреда Российской Федерации, предвидя неизбежность их наступления в результате своих действий и желая этого, в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ст.ст. 43, 71, 72, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, в нарушении действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, не имея соответствующего разрешения на использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, на повреждение лесных насаждений, действуя умышленно, в выделе 54 квартала 116 свалил одно сырорастущее дерево породы «сосна» путем спиливания указанной бензопилой, отделив ствол от корня, а также произвёл манипуляции экскаваторной стрелой и ковшом данного экскаватора-погрузчика, осуществил наезды его колесами, повредив до степени прекращения роста 22 сырорастущих дерева, произрастающих в выделах 54, 13 квартала 116, путем слома их стволов и изъятия с корнями вместе с грунтом, тем самым необратимо нарушив способность лесных насаждений к продолжению роста, а всего в общем количестве 23 дерева.

Таким образом, в период с 01.09.2022 по 30.09.2022, действуя с единым умыслом, ФИО3 в квартале 116 выделе 54 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» умышленно осуществил незаконную рубку одного лесного насаждения – дерева породы «сосна», а также в квартале 116 выделах 54, 13 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» умышленно осуществил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений – деревьев в количестве 22 штук, а всего в количестве 23 штук, относящихся к категории защитности лесов – «лесопарковые зоны», общим объёмом 3,021 м3, на общей площади лесонарушения 0,41 га, а именно:

- в выделе 54, площадь лесонарушения 0,24 га, дерево породы «сосна» в количестве 4 штук общим объемом 0,48 м3;

- в выделе 13, площадь лесонарушения 0,17 га: дерево породы «сосна» в количестве 14 штук общим объемом 1,791 м3; дерево породы «лиственница» в количестве 1 штуки общим объемом 0,119 м3; дерево породы «ель» в количестве 1 штуки общим объемом 0,073 м3; дерево породы «береза» в количестве 3 штук общим объёмом 0,558 м3.

Размер ущерба от незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений исчислен в соответствии с таксами и методикой, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020).

Так, в соответствии с пунктом 1 параграфа 1 такс для исчисления размера вреда, причинённого вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», за незаконную рубку и повреждение деревьев берётся 50-ти кратная стоимость древесины.

В соответствии с п. 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства» (далее по тексту – Методики), при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с п. 5 Методики размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В соответствии с подпунктом «г» п. 6 Методики размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных участках лесов.

При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы за единицу объёма лесных ресурсов на лесных участках в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 29.11.2021) (Таблица № 1 «Центрально-Уральский лесотаксовый район»). Также при расчёте ущерба применён корректирующий коэффициент, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленный в размере 2,83 на 2022г., в частности:

- дерево породы «сосна» средней деловой древесины по цене 301,06 руб.;

- дерево породы «лиственница» средней деловой древесины по цене 240,95 руб.;

- дерево породы «ель» средней деловой древесины по цене 271 руб.;

- дерево породы «береза» средней деловой древесины по цене 150,27 руб.

Таким образом, исходя их таксовой стоимости деревьев породы «сосна», «лиственница», «ель», «берёза», с учётом повышающих коэффициентов, кратности стоимости древесины, применяемой при исчислении вреда, в результате умышленных, преступных действий ФИО3 в виде незаконной рубки и умышленного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенных в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в квартале 116 выделах 54, 13 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества, причинённый материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Карпинское лесничество» составил всего 23 дерева, общим объёмом 3,021 м3, на общую сумму 81 600,00 руб., который относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с 15.10.2022 по 31.10.2022 ФИО3, не имея соответствующего разрешения, с целью производства работ по выемке грунта на экскаваторе-погрузчике «CASE 570ST», государственный регистрационный знак ЕЕ 3361 66, оборудованном экскаваторной стрелой и ковшом, приехал в квартал 113 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», расположенный на расстоянии 3,3км в восточном направлении по отношению к г. Волчанску Свердловской области и 21км в северо-восточном направлении по отношению к г. Карпинску Свердловской области.

В указанный период времени, находясь в квартале 113 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» на земельном участке с кадастровым номером 66:39:0000000:4, находящемся в собственности Российской Федерации, имеющем категорию «земли лесного фонда», и, действуя с единым преступным умыслом, направленным на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в выделах 22, 32, 33 данного квартала, расположенных на расстоянии не менее чем в 3км 140м в восточном направлении от дома № 39 по ул. Талицкая г. Волчанска и не менее чем в 3,3км в восточном направлении от дома № 50 по ул. Талицкая г. Волчанска, с целью расчистки участка от сырорастущих деревьев для проезда указанного экскаватора-погрузчика, принадлежащего другому лицу, не осведомленному о его преступных намерениях, при производстве работ по выемке грунта и его последующей промывке ФИО3, управляя данным экскаватором-погрузчиком, оборудованным экскаваторной стрелой и ковшом, производя работы по выемке грунта, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического и материального вреда Российской Федерации, предвидя неизбежность их наступления в результате своих действий и желая этого, в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ст.ст. 43, 71, 72, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, не имея соответствующего разрешения на использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, на повреждение лесных насаждений, действуя умышленно, произвёл манипуляции экскаваторной стрелой и ковшом данного экскаватора-погрузчика и осуществил наезды его колесами, чем повредил до степени прекращения роста 32 сырорастущих дерева, произрастающих в выделах 22, 32, 33 квартала 113, путём слома стволов деревьев и изъятия грунта с деревьями вместе с их корнями, тем самым необратимо нарушив способность лесных насаждений к продолжению роста.

Таким образом, в период с 15.10.2022 по 31.10.2022, действуя с единым умыслом, ФИО3 осуществил незаконное повреждение до степени прекращения роста в квартале 113 выделах 22, 32, 33 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» лесных насаждений, относящихся к категории защитности лесов – «лесопарковые зоны» в количестве 32 штук, общим объёмом 4,034 м3, на общей площади лесонарушения 0,42 га, а именно:

- в выделе 22, площадь лесонарушения 0,06 га, дерево породы «лиственница» в количестве 2 штук общим объёмом 0,238 м3; дерево породы «ель» в количестве 1 штуки общим объемом 0,073 м3; дерево породы «сосна» в количестве 5 штук общим объемом 0,711 м3;

- в выделе 32, площадь лесонарушения 0,27 га, дерево породы «сосна» в количестве 10 штук общим объемом 1,2 м3; дерево породы «береза» в количестве 2 штук общим объемом 0,372 м3;

- в выделе 33, площадь лесонарушения 0,09 га, дерево породы «сосна» в количестве 12 штук общим объемом 1,44 м3.

Размер ущерба от незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020).

Так, в соответствии с пунктом 1 параграфа 1 такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», за незаконную рубку и повреждение деревьев берётся 50-ти кратная стоимость древесины.

В соответствии с п. 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства» (далее по тексту – Методика), при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с п. 5 Методики размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В соответствии с подпунктом «г» п. 6 Методики размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных участках лесов.

При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы за единицу объема лесных ресурсов на лесных участках в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 29.11.2021) (Таблица № 1 «Центрально-Уральский лесотаксовый район»). Также при расчёте ущерба применён корректирующий коэффициент, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленный в размере 2,83 на 2022г., в частности:

- дерево породы «сосна» средней деловой древесины по цене 301,06 руб.;

- дерево породы «лиственница» средней деловой древесины по цене 240,95 руб.;

- дерево породы «ель» средней деловой древесины по цене 271 руб.;

- дерево породы «береза» средней деловой древесины по цене 150,27 руб.

Таким образом, исходя их таксовой стоимости деревьев породы «сосна», «лиственница», «ель», «берёза», с учётом повышающих коэффициентов, кратности стоимости древесины, применяемой при исчислении вреда, в результате умышленных, преступных действий ФИО3 в виде незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённых в период с 15.10.2022 по 31.10.2022 в квартале 113 выделах 22, 32, 33 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества, причинённый материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Карпинское лесничество» составил всего 32 дерева общим объемом 4,034 м3, на общую сумму 114 188,00 руб., который относится к крупному размеру.

Органом предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по:

- п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере;

- п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил в письменном виде ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении него в связи с деятельным раскаянием, указав, что с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании согласился, после совершения инкриминированных ему преступлений добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию инкриминированных ему преступлений, указав о месте и способе совершения преступлений в отсутствие данной информации у органов следствия, подтвердил свои показания при их проверке на месте, в полном объёме возместил ущерб, причинённый этими преступлениями, принёс извинения представителю потерпевшего, в связи с чем полагает, что утратил общественную опасность. Понимает, что прекращение производства по уголовному делу в отношении него в связи с деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием, согласен на прекращение производства по уголовному делу по данному основанию. 

Защитник – адвокат Богочанова М.Н. поддержала заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, указав, что предусмотренные законом основания для этого имеются, так как ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, имеет положительные характеристики, на иждивении у него находится сын-инвалид, за которым ФИО3 осуществляет уход, полностью возместил причиненный им ущерб на стадии предварительного расследования, что указывает на раскаяние. Кроме того, ФИО3 добровольно сообщил следствию информацию об обстоятельствах совершения обоих преступлений, указав неизвестное правоохранительным органам место совершения одного из них, чем активно способствовал раскрытию и расследованию вмененных ему преступлений. 

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, указав, что принесение извинений представителю потерпевшего в совокупности с выплатой причиненного ущерба нельзя рассматривать как надлежащее возмещение причиненного преступлениями ущерба, поскольку ФИО4 не произвёл лесовосстановительные работы. 

Представитель потерпевшего ГКУ СР «Карпинское лесничество» ФИО5 в судебное заседание 11.12.2023 не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с деятельным раскаянием. 

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 указанного Кодекса. 

В силу ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. При этом следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовно ответственности только в том случае, когда либо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что до возбуждения уголовных дел ФИО3 15.05.2023 собственноручно написал заявление (КУСП № 560 от 15.05.2023), в котором указал, что в сентябре 2022г., находясь в лесном массиве в районе реки Талица г. Волчанска, повредил трактором деревья до прекращения их дальнейшего роста (л.д. 42 Т. 3). При этом в судебном заседании ФИО3, подтвердив содержание указанного заявления, сообщил, что данное заявление им сделано добровольно, в отсутствие какого-либо давления со стороны правоохранительных органов. 

Кроме того, до возбуждения уголовного дела в рамках доследственной проверки ФИО3 добровольно даны подобные признательные пояснения, изложенные в объяснениях от 15.05.2023 (л.д. 83-85 Т. 1) и от 16.05.2023 (л.д. 151 Т. 1), после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, права на помощь защитника. 

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что при составлении указанных документов были соблюдены предъявляемые уголовно-процессуальным законодательства требования к явкам с повинной, добровольность написания заявления о признании в совершенном преступлении и дачи объяснений, а также достоверность изложенных в них сведений ФИО3 подтвердил в судебном заседании, поэтому суд расценивает указанные заявление и объяснения подсудимого в качестве его явки с повинной.

По этим же основаниям суд признаёт наличие в действиях ФИО3 активного способствования как раскрытию, так и расследованию инкриминированных ему преступлений, поскольку он подробно рассказал о своих действиях, добровольно указав на место совершения второго преступления, сведениями о котором сотрудники правоохранительных органов не располагали, также подтвердил свои признательные показания в ходе их проверки на месте с выездом на место совершения каждого их вмененных деяний (л.д. 62-76, 81-99 Т. 3). 

Также судом установлено, что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений средней тяжести, вину в совершении которых признал в полном объёме, имеет удовлетворительные характеристики, возместил причинённый им ущерб в размере 195 800, 00 руб. (л.д. 132 Т. 3), а также совершил действия по заглаживанию причинённого его действиями вреда, принеся извинения представителю потерпевшего ГКУ СО «Карпинское лесничество» ФИО5 Каких-либо материальных претензий потерпевший к ФИО3 не предъявил в рамках уголовного дела. 

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что все условия, необходимые для прекращения уголовного преследования по уголовному делу в отношении ФИО3 по указанным в ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации основаниям выполнены, в связи с чем имеются предусмотренные законом оснований для прекращения уголовного преследования по уголовному делу в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием. 

Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного преследования по уголовному делу в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО3 не произвёл лесовосстановительные работы, а принесение извинений представителю потерпевшего не свидетельствует о заглаживании причинённого преступлениями вреда, поскольку ущерб причинён интересам Российской Федерации, так как закон содержит перечень условий, при совокупном наличии которых возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, наличие которых было установлено в судебном заседании. При этом ущерб по инкриминированным ФИО3 преступлениям в денежном выражении подсудимый возместил в полном объёме согласно имеющемуся в деле расчёту. В свою очередь принесение извинений представителю потерпевшего свидетельствует об отношении ФИО3 к содеянному, его раскаянии и подтверждает признательную позицию подсудимого по делу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: 1). деревья породы «сосна», «лиственница», «береза», «ель» в количестве 23 штук общей кубомассой 3,021 м3, находящиеся в квартале 116, выделах 54, 13 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», деревья породы «сосна», «лиственница», «береза», «ель» в количестве 32 штук общей кубомассой 4,034 м3, находящиеся в квартале 113, выделах 22, 32, 33 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», находящиеся на ответственном хранении ООО «Сосьва-Лес» – оставить ООО «Сосьва-Лес»; 2). две пары резиновых сапог, одну пару кроссовок, пачку сигарет «Chesterfield», сотовый телефон «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобиль «ГАЗ 6615» государственный регистрационный знак № – оставить Свидетель №3; 3). экскаватор-погрузчик «CASE 570 ST» государственный регистрационный знак ЕЕ3361 66 – оставить в ООО «РТА», расположенном по адресу: 

<

адрес>В; 4). сотовый телефон «Samsung Galaxy 13» в чехле коричневого цвета и пачку сигарет «LG, бензопилу «STIHL MS 180/С» – оставить ФИО3; 5). три бутылки, три пачки от сигарет «LD», две пачки от сигарет «Chesterfield», спил дерева породы «сосна», изъятые 12.05.2023 в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», – хранить до вступления постановления в силу, после чего уничтожить. 

Руководствуясь положениями ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- деревья породы «сосна», «лиственница», «береза», «ель» в количестве 23 штук общей кубомассой 3,021 м3, находящиеся в квартале 116, выделах 54, 13 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», деревья породы «сосна», «лиственница», «берёза», «ель» в количестве 32 штук общей кубомассой 4,034 м3, находящиеся в квартале 113, выделах 22, 32, 33 Волчанского участка Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», находящиеся на ответственном хранении ООО «Сосьва-Лес» – оставить ООО «Сосьва-Лес»;

- две пары резиновых сапог, одну пару кроссовок, пачку сигарет «Chesterfield», сотовый телефон «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобиль «ГАЗ 6615» государственный регистрационный знак № – оставить ФИО6;

- экскаватор-погрузчик «CASE 570 ST» государственный регистрационный знак ЕЕ3361 66 – оставить в ООО «РТА», расположенном по адресу: 

<

адрес>В;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy 13» в чехле коричневого цвета и пачку сигарет «LG, бензопилу «STIHL MS 180/С» – оставить ФИО3;

- три бутылки, три пачки от сигарет «LD», две пачки от сигарет «Chesterfield», спил дерева породы «сосна», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», – уничтожить после вступления постановления в силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы или представления прокурора, а ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья В.В. Драницина