Уголовное дело № 1-633/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 августа 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио) 13 марта 2025 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на адрес на территории адрес с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» в чат-боте «Лавка другое сознание», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение, незаконно заказал кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, и получил координаты тайника. После чего, 13 марта 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории адрес сельскохозяйственной академии им. фио, в 940 метрах от здания по адресу: адрес и в 1,72 км от здания по адресу: адрес (координаты 55.825267 37.553537), незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, заказанное им через приложение «Телеграмм» в чат-боте «Лавка другое сознание» путем закладки, с земной поверхности у основания дерева кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,48 г, упакованное в два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» (один в другом) обернутый во фрагмент изоленты синего цвета, оклеенный пластилинообразным веществом черного цвета, который поместил в левый наружный карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил при себе. 

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,48 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 14 часов 20 минут 13.03.2025, когда находясь в вестибюле адрес МЦК по адресу: адрес, соор. 6, стр.1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, соор. 2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 13.03.2025, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на фио обнаружен и изъят сверток, оклеенный пластилинообразным веществом черного цвета, состоящий из фрагмента изоленты синего цвета и двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» (один в другом), во внутреннем пакете которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 393 от 13.03.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 450 от 25.03.2025, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,48 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, который ранее не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, хотя и не официально, но трудоустроен, оказывает посильную помощь родным и близким лицам, в том числе малолетнему ребенку паспортные данные (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), матери пенсионного возраста, сестрам, страдающих рядом заболеваний, в том числе хроническими, занимается волонтерской деятельностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), вину признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку он сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указал дату, время и способ приобретения им наркотических средств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение фио и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес); фактический (почтовый) адрес: адрес; УИН:18800412428222740777; 

идентификационный номер: 

<

***>/КПП 

<

***>/770501001; 

код организации по ОКПО 53398343,

 ОГРН 

<

***>, 

ОКВЭД 84.24, 

ОКАТО 45286560000, ОКОПФ 30002, ОКФС 12, 

ОКТМО 45376000000; 

номер расчетного счета 

<

***>; 

лицевой счет 04731G23770; 

КБК 18811621010016000140 наименование обслуживающего банка - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); 

банковский код (БИК).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,44 г; мобильный телефон «Redmi 9А», в корпусе темно-синего цвета, без сим-карты, IMEI, 866581051436659 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий В.Г. Лебедева