ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Сызрань 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Автозаводское головное отделение на правах управления Поволжского банка) к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (Автозаводское головное отделение на правах управления Поволжского банка) (далее - ПАО «Сбербанк России», Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – Заемщик) задолженности по банковской карте № в сумме 88 042,63 рубля, из которых 74 619,02 рублей просроченный основной долг, 8 847,04 рублей просроченные проценты, 4 576,57 рублей неустойка на просроченный основной долг, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 841,28 рубль.

В обоснование иска истец ссылается на то, что с ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Памяткой держателя карт Сбербанка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанком физическим лицам, которые в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых. 

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка (п.3.9. Условий). 

В соответствии с п.4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. 

Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением срока и размера обязательных сумм, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, однако, от уплаты задолженности ответчик уклонился. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита, истец, ссылаясь на положения ст.ст.309,310, 809-811, 819 ГК РФ, обращается в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой по адресу местожительства, сведения о котором получены Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области (

<

адрес>). Судебное извещение ответчику не вручено ввиду уклонения адресата за явкой за телеграммой. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил в порядке ст. 118 ГПК РФ суду о фактическом месте своего нахождения и жительства, по которому следовало направлять извещения, в то время как судом предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными и, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с п.1 ст.809, ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Судом установлено, что 28.11.2012г. ФИО1 обратился в Банк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России, на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифах Банка, Памятке держателя карт Сбербанка. 

02.02.2013. Банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Gold № с заключением эмиссионного контракта № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласен и обязался их выполнять.

Ответчик также был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в соответствии с которой срок кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

Согласно пункту 3.2 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно пункту 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.4. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно пункта 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка, которая составляет 35,8% годовых.

В соответствии с п.3.3. Условий, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. 

В соответствии с условиями договора, совершенного путем безусловного акцепта, ответчик, как держатель карты, принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ПАО «Сбербанк России» обязательство по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не выполнял надлежащим образом, нарушая срок и размер внесения очередных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, сформированному на основании данных расчетного счета кредитной карты, по состоянию на 09.04.2018г., задолженность ответчика составляет 88 042,63 рубля, из которых 74 619,02 рублей просроченный основной долг, 8 847,04 рублей просроченные проценты, 4 576,57 рублей неустойка на просроченный основной долг. 

Сумма и расчет задолженности ответчиком не оспорены, доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено. Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и полагает возможным положить его в основу своего решения.

Выданный 14.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 158 Сызранского судебный района Самарской области судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по Договору отменен определением мирового судьи от 25.05.2018г.. 

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено. 

На момент рассмотрения дела судом задолженность ответчиком не погашена. 

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 841,28 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (Автозаводское головное отделение на правах управления Поволжского банка) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (Автозаводское головное отделение на правах управления Поволжского банка) задолженность по банковской карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 88 042,63 рубля, из которых 74 619,02 рублей просроченный основной долг, 8 847,04 рублей просроченные проценты, 4 576,57 рублей неустойка на просроченный основной долг и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 841,28 рубль, а всего 90 883,91 (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03.07.2018г..

Председательствующий: А.А.Антошкина