РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 декабря 2019 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Коммерческому банку «Росэнергобанк» (АО) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении внести изменения и дополнения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ответчиком Коммерческим банком «Росэнергобанк» (АО) 10 июня 2016г. заключен кредитный договор на сумму 410000 рублей сроком на 60 месяцев из расчета 24,9% годовых. Все условия договора им исполнялись надлежащим образом. Однако в бюро кредитных историй по этому потребительскому кредиту ответчиком подана неверная информация о наличии у него просрочек платежей и задолженности. Поскольку эти сведения не соответствуют действительности, то он неоднократно обращался к ответчику и Национальное бюро кредитных историй с заявлениями о несении изменений. Однако ему было отказано. Указанными действиями нарушаются его права, поскольку в наличие этой недостоверной информации в кредитной истории препятствует ему получать кредиты в других банках, ухудшает его качество жизни. В связи с этим он испытывает нравственные и физические страдания, которые оценивает в 100000 рублей. Просит суд обязать ответчика в течение 5 дней внести следующие изменения и (или) дополнения в его кредитную историю: исключить из его кредитной истории сведения о несвоевременном погашении кредитных обязательств по договору займа (кредита) № от 10 июня 2016г. с КБ «Росэнергобанк»; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. 

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения. 

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что между ФИО2 и Коммерческим банком «Росэнергобанк» (АО) 10 июня 2016г. заключен кредитный договор № на сумму 410000 рублей сроком на 60 месяцев из расчета 24,9% годовых.

Приказами Банка России №ОД-942 от 10 апреля 2017г. у Коммерческого банка «Росэнергобанк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация, о чем ФИО2 был проинформирован письмом от 20 апреля 2017г. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № от 30 июня 2017г. Коммерческий банк «Росэнергобанк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем истец также был проинформирован.

Исходя из пояснений истца ФИО2, в феврале 2018г. из полученной из Национального бюро кредитных историй его кредитной истории стало известно, что по кредитному договору № от 10 июня 2016г. у него имеется задолженность. 

Поскольку с указанной информацией он не согласился, то 19 июля 2018г. обратился в Национальное бюро кредитных историй с заявлением, в котором просил удалить из кредитной истории информацию о несвоевременной выплате кредита по кредитному договору № от 10 июня 2016н., как несоответствующую действительности. 

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004г. №218 "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. В силу статьи 3 названного Закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В силу пунктов 1, 3 статьи 10 указанного Закона бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004г. №218 "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно пунктам 4 - 4.2, 5 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004г. №218 "О кредитных историях" бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004г. №218 "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В силу указанного Федерального закона Банк, как источник формирования кредитной истории, обязан предоставлять информацию о субъекте, которая должна быть достоверной.

Как усматривается из представленных документов, после получения 6 августа 2018г. заявления ФИО2 Национальное бюро кредитных условий в соответствии с приведенными правовыми нормами провело дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории истца, сделав запрос в источник формирования кредитной истории.

Поскольку в соответствии с ответом представителя конкурсного управляющего КБ «РЭБ» (АО) от 20 августа 2018г. просроченная задолженность по кредитному договору от 10 июня 2016г. № ФИО2 по настоящее время не погашена, то во внесении изменений в кредитную историю отказано. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом бюро кредитных историй от 5 сентября 2018г.

По смыслу приведенных правовых норм изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведения дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории, в то время как ответственность банка, как источника формирования кредитной истории, наступает только в случае отказа в предоставлении актуальной информации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что сведения, содержащиеся в кредитной истории, после проведения проверки подтвердились, то оснований для внесения изменений в кредитную историю ФИО2 не имелось.

При этом требования о возложении на Коммерческий банк «Росэнергобанк» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанности в течение 5 дней внести следующие изменения и (или) дополнения в его кредитную историю: исключить из его кредитной истории сведения о несвоевременном погашении кредитных обязательств по договору займа (кредита) № от 10 июня 2016г. с КБ «Росэнергобанк», удовлетворению не подлежат, так как в соответствии с названными нормами права указанные действия могут быть совершены только бюро кредитных историй при предоставлении им источником формирования кредитной истории определенной информации. Поскольку ответчик КБ «Росэнергобанк» правом на внесение изменений и (или) дополнений в кредитную историю истца не обладает, то и возложить на них такую обязанность в силу приведенных правовых норм нельзя. 

В связи с тем, что судом не установлен факт нарушения ответчиком каких-либо прав истца, то оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда не имеется и в этой части иска также следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Коммерческому банку «Росэнергобанк» (АО) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении внести изменения и дополнения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019г.

Судья: