07 мая 2020 года Дело № 2а-2471/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Снегирёвой И. Ю.,

с участием прокурора Хлопина И. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 ...,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток; запрета пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции

В обоснование иска указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д. Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении административного иска в полном объёме.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ..... с назначением наказания к ..... лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в ночной период времени, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

..... ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по постановлению Исакогорского районного суда Архангельской области от ..... условно - досрочно на неотбытый срок .....

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости за данные преступления составляет 8 лет после отбытия наказания. 

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу № 2а-3164/2018 от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ..... включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Как установлено в судебном заседании, усматривается из справки на физическое лицо, административный ответчик 3 (три) раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток. 

В период административного надзора административный ответчик 3 (три) раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: по статье 6.1.1 КоАП РФ (20.09.2019, 20.09.2019), а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (17.03.2020).

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу. 

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.

С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа административному истцу в установлении дополнительных административных ограничений. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом совершения преступления в ночной период времени, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 .. решением Северодвинского городского суда Архангельской области по административному делу № 2а-3164/2018 от 25.06.2018, следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток;

- запрет пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2020