Дело № 2- 2238/21 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Безденежных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени, ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № №. С ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.1 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ коммунальные услуги по отоплению предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого дома 

<

адрес>. В соответствии с ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора в письменной форме не требуется. Ответчики оплату коммунальных услуг надлежащим образом не производят, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 16 276 руб. 41 коп., на которую начислены пени- 29 265 руб. 64 коп.. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно искомую задолженность, возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования иска увеличил, дополнительно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35 779 руб. 01 коп., пени за тот же период - 23 434 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о слушании дела извещалась надлежаще, что подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по месту регистрации ответчиков и вернувшейся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ с учетом мнения представителя истца (п.4 просительной части иска), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

В судебном заседании установлено, что АО «Теплоэнерго» является поставщиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в жилой многоквартирный дом 

<

адрес>

До ДД.ММ.ГГГГ услуги по отоплению предоставлялись ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района». 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДК Ленинского района» и АО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило истцу права требования к ответчикам по оплате коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирном доме.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома 

<

адрес> коммунальные услуги по отоплению предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) данного жилого дома.

В соответствии с ответом на судебный запрос, выпиской из лицевого счета, собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО3. Помимо собственника в лицевой счет на жилое помещение включены и в нем с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированы ФИО1, ФИО2.

Ответчики оплату коммунальных услуг производят ненадлежащим образом, в связи с чем за ними за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 35 779 руб. 01 коп.. На задолженность истцом в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 23 434 руб. 06 коп.. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 16 276 руб. 41 коп., на которую истцом начислены пени- 29 265 руб. 64 коп.. 

Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам- отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 276 руб. 41 коп.. 

Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам- отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 779 руб. 01 коп., пени- 24 434 руб. 06 коп..

Представленный за заявленные периоды расчет сумм основной задолженности судом проверен, признан арифметически правильными, соответствующим истории начислений по лицевому счету. Ответчиками расчет основного долга за заявленные периоды не оспорен.

С расчетом пени по обоим периодам суд согласиться не может, поскольку пени исчислены из всей суммы задолженности, учтенной на лицевом счете по состоянию на начальные даты- 222 740 руб. 87 коп.- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. и 26 028 руб. 67 коп.- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с историями начислений, расчетом истца, приложенным к письменным объяснениям, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 10 086 руб. 32 коп., сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 487 руб. 66 коп..

Учитывая изложенное, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность в пользу АО «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 276 руб. 41 коп., пени- 487 руб. 66 коп.. За период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере в размере 35 779 руб. 01 коп., пени- 10 086 руб. 32 коп.. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 3 542 руб. 77 коп.. Несение заявленных расходов подтверждено документально. С каждого соответчика в пользу истца подлежит взысканию по 1 180 руб. 92 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35 779 (тридцать пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 01 коп., пени - 10 086 (десять тысяч восемьдесят шесть) руб. 32 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 276 (шестнадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 41 коп., пени - 487 (четыреста восемьдесят семь) руб. 66 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины- по 1 180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. 92 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина