№ 2-1111/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» апреля 2017 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Ш.Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Н.А.М. об отказе от поданного им иска к ООО «А.» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.М. обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в декабре 2016 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО ЧОП «А.» в должности охранника, при этом копию трудового договора ему не выдали. Размер оплаты труда с работодателем был согласован в размере № руб. за смену, при этом в настоящее время ответчик не выплатил ему заработную плату в размере № руб.

В судебном заседании истец Н.А.М. заявил о полном отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что после подачи указанного иска ответчик погасил задолженность перед ним по заработной плате в сумме № руб., иных претензий к ответчику он не имеет. Данными действиями ответчика его права полностью восстановлены, в связи с чем он настаивает на принятии заявленного им отказа от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «А.» в судебном заседании с принятием судом отказа от иска согласился, изложенные истцом обстоятельства подтвердил, представив ведомость о получении истцом денежных средств в размере № руб. 

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями статей 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены.

В судебном заседании суд, проверив представленные истцом документы в подтверждение вышеизложенных обстоятельств, в том числе факта получения истцом от ответчика денежной суммы в размере № руб. в связи с увольнением его из ООО «А.», учитывая, что доказательства нарушения закона и прав других лиц отказом истца от названного иска в материалах дела и в распоряжении суда отсутствуют, на их наличие лица, участвующие в деле, в ходе судебного разбирательства не ссылалась, при этом сторона истца утверждает, что отказ от иска заявлен добровольно и на основании обдуманного решения истца, права которого восстановлены действиями ответчика по передаче истцу вышеназванной денежной суммы, которую истец считает достаточной для восстановления его нарушенных прав, то принятие судом отказа от иска с учетом собранных по делу доказательств не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Н.А.М. к ООО «А.» о взыскании денежных средств, производство по гражданскому делу по иску Н.А.М. к ООО «А.» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова 

Копия верна.

Определение вступило в законную силу: 28.04.2017

Судья: 

Секретарь: