Дело № 1-212/2024

50RS0022-01-2024-002555-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора ................ ДАЭ

Адвоката СВМ

При секретаре МДИ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШМТ, 00.00.0000 года рождения, уроженки Республики ................, зарегистрированной по адресу: ................; фактически проживающей по адресу: ................; гражданки Республики Узбекистан, замужней, с образованием 9 классов, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних ребенка, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ШМТ совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

ШМТ, имея умысел на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 00.00.0000 в 18 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке «Дачи», расположенной в 50-ти метрах от производственных помещений про адресу: ................, умышленно незаконно приобрела в целях использования у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины заведомо поддельный официальный документ — отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, при этом осознавая, что данный официальный документ является поддельным, так как получен в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 00.00.0000 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями). 

Согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 , оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки ШМТ,00.00.0000 года рождения, нанесён печатной формой высокой печати; оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки ШМТ,00.00.0000 года рождения, нанесён не штампом ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, образцы оттисков которого предоставлены для сравнительного исследования.

В продолжение своего преступного умысла, ШМТ в 09 часов 00 минут 00.00.0000 , находясь у ................, при проверке документов умышленно незаконно использовала, предъявив сотруднику мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня ШСВ заведомо поддельный официальный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ШМТ, в качестве документа, предоставляющего ей право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 00.00.0000 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП. 

После чего данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ШМТ 00.00.0000 в 11 часов 00 минут была у неё изъята сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой, в порядке ст.247 УПК РФ 

В показаниях, данных ШМТ в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 93-97) показала, что в настоящий момент она находится в поисках работы. В Российскую Федерацию в очередной раз она приехала 00.00.0000 с целью заработка и получения образования ее несовершеннолетних детей. Ранее она уже приезжала в Российскую Федерацию с целью заработка. После окончания ее срока пребывания, она возвращалась обратно домой с целью пересечения границы, а затем, спустя какое-то время, вновь приезжала в Российскую Федерацию. При пересечении границы с Российской Федерацией в зоне таможенного контроля ей и ее несовершеннолетним детям была выдана миграционная карта, где ей также был разъяснен порядок пребывания на территории РФ, то есть что она с детьми в течение 15-ти суток должна встать на миграционный учет, уведомить отдел по вопросам миграции о прибытии в место пребывания для законного нахождения на территории РФ. По приезду в Российскую Федерацию она не смогла оформить уведомление по месту пребывания, та к как не было такой возможности. Она прекрасно понимала, что 00.00.0000 срок постановки на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации у нее подойдет к концу, и она обратилась к хозяину арендованного ею жилого помещения с просьбой оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на что тот ответил отказом, не объясняя причин. Ей необходимо было устроиться на работу, так как необходимо оплачивать жилье, а также то, что у неё на иждивении находятся двое детей. Ранее она работала в компании ООО «иные данные», расположенный по адресу: ................, ................, ................. Поэтому она решила опять устроиться туда же в качестве рабочего, но для этого ей нужно было уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а так как срок подачи документов для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации истек, и официально сделать бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания она уже не могла, то она стала спрашивать у друзей и знакомых, через кого можно оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, но ей никто ничем помочь не смог. 00.00.0000 с утра она направилась на мясокомбинат «Мясокомбинат Эко», с целью получения информации о дальнейшем трудоустройстве. Там же примерно в 12 часов 00 минут возле мясокомбината она встретила свою знакомую, с которой ранее работала в этой же компании, но давно. При разговоре та ей пояснила, что сама не занимается уведомлениями и прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, однако знает человека, который поможет и предоставила ей номер мобильного телефона. Побеседовав еще немного, они разошлись, и больше данную девушку она не видела. Как зовут девушку и где та проживает - она не знает; контактов с ней у нее нет. Сама же эта девушка из Республики Таджикистан, на вид лет 40. Как она поняла с её слов, сама та на данном предприятии уже давно не работает, а приезжала на предприятие к какой-то ее знакомой. В тот же день, то есть 00.00.0000 примерно в 16 часов 00 минут она через мессенджер «WhatsApp» она позвонила по данному номеру. Ей абонент (мужчина) ответил, что их фирма оказывает помощь в оформлении уведомлений о прибытии иностранным гражданам, и что это будет стоить 5 000 рублей. Её всё устроило, и она по просьбе мужчины отправила ему копию ее паспорта и миграционной карты. Мужчина сказал, что тот ей позвонит дней через 5-7 и договорится о встрече. 00.00.0000 ей позвонил тот же мужчина, которому звонила она, и сообщил, что уведомление и прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ее имя готово. Они договорились о встрече в тот же день в 18 часов 00 минут на автобусной остановке «................» по направлению в ................. Автобусы в данном направлении ходят не часто, поэтому она пешком пришла на данную автобусную остановку «Дачи» к 18 часам 00 минутам. На остановке никого не было. Сама же остановка расположена метрах в 50-ти от производственных помещений, расположенных по адресу: ................. Примерно в 18 часов 15 минут ей позвонил этот же мужчина, которому она подтвердила, что стою уже на остановке «Дачи». Примерно в 18 часов 30 минут к ней подошёл ранее неизвестный мужчина азиатской народности, на вид лет 40-45, среднего роста, с которым они разговаривали на русском языке, поэтому точно не может сказать, узбек тот или таджик. Откуда тот появился, она не успела заметить. Мужчина передал ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где были ее фамилия, имя и отчество. В отрывной части бланка уведомления было указано место ее временного пребывания по адресу: ................, на срок до 00.00.0000 . Ее все устроило; она отдала мужчине денежные средства в размере 5 000 рублей, и они с ним разошлись; больше она его не видела и не общалась с ним; номер мобильного телефона она не сохранила. По адресу, указанному в уведомлении, она никогда не была и никогда там не проживала. При этом она прекрасно понимала, что приобретенное таким образом уведомление на ее имя будет поддельным, так как на тот момент у нее не было на то законных оснований для его оформления, а тем более она прекрасно знала и понимала, что данное уведомление можно получить только законным путем в отделе по вопросам миграции или через многофункциональный центр и никак иначе. 00.00.0000 примерно в 09 часов 00 минут она находилась у ................, когда ее остановил сотрудник полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня, который попросил ее предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Она с целью избежать административной ответственности предъявила сотруднику полиции все необходимые документы, среди которых была и поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на ее имя, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в ее подлинности, и она для дальнейшего разбирательства была доставлена в Отдел МВД России по городскому округу Лобня, расположенного по адресу: ................ «а», где впоследствии отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя она добровольно выдала сотрудникам полиции в кабинете № в присутствии понятых. Сотруднику полиции она рассказала, где и при каких обстоятельствах она приобрела данный поддельный документ. Впоследствии она указала сотрудникам полиции и место, где она приобрела данный поддельный документ. Никому и нигде данный поддельный документ, кроме как сотрудникам полиции в ................ 00.00.0000 , она не предъявляла. О том, что у нее имеется поддельный официальный документ - отрывная части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на её имя, она никому не рассказывала. Вину свою в том, что она 00.00.0000 совершила использование заведомо поддельного официального документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на своё имя, признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В настоящий момент она не может официально оформить уведомление по месту пребывания, так как для этого ей необходимо выехать на Родину.

Вина подсудимой в совершении преступления кроме её признательных показаний подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ШСВ (л.д.80-83) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он является инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 примерно в 09 часов 00 минут им совместно с полицейским-водителем мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня ИАН на маршруте патрулирования и в рамках проведения операции «Нелегал» с целью проверки миграционного законодательства у ................ была остановлена иностранная гражданка, представившись которой, он попросил предъявить документ, удостоверяющий её личность, а также документы, подтверждающие законность нахождения на территории Российской Федерации. Данная иностранная гражданка ШМТ, предъявила им паспорт гражданки Республики Узбекистан на имя ШМТ, 00.00.0000 года рождения, а также миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ на своё имя. Данное уведомление вызвало сомнение в своей подлинности, поэтому они для дальнейшего разбирательства попросили проследовать ШМТ с ними в Отдел МВД России по городскому округу Лобня, расположенный по адресу: ................ «а». По имеющимся базам данных было установлено, что уведомление о прибытии, предъявленное ШМТ не выдавалось вовсе. ШМТ созналась, что действительно данное уведомление на её имя поддельное, и рассказала, где и при каких обстоятельствах она его приобрела, а именно у неизвестного мужчины 00.00.0000 за 5 000 рублей на автобусной остановке «Дачи», расположенной в 50-ти метрах от производственных помещений по адресу: ................. После этого в помещении служебного кабинета № в присутствии понятых ШМТ добровольно выдала отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: .................

Кроме показаний свидетеля, самой подсудимой, её вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Рапортом инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня ШСВ, из которого следует, что им совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня ИАН в 09 часов 00 минут 00.00.0000 в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Нелегал» у ................ была остановлена гражданка Республики Узбекистан ШМТ, 00.00.0000 года рождения, которая при проверке предъявила свои документы, среди которых находилась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на её имя, которая вызвала сомнение в своей подлинности. В ходе проверки по базам АС ЦБДУИГ, ЕИР ЕРМУ было установлено, что уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ШМТ не выдавалось. (л.д.5) (л. д - 5)

Справкой от 00.00.0000 , из которой следует, что гражданка Республики Узбекистан ШМТ, 00.00.0000 года рождения, на территории Дмитровского городского округа поставленной на миграционный учёт по месту пребывания и по месту жительства не значится. Также, гражданка ЕЕД в отдел по вопросам миграции в ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по вопросу постановки на миграционный учёт гражданки Республики Узбекистан ШМТ, 00.00.0000 года рождения, по адресу: ................, ................, не обращалась. (л.д.30) (л. д. – 30)

Протоколом добровольной выдачи от 00.00.0000 , согласно которого гражданка ШМТ добровольно выдала «Отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на своё имя.(л.д. 31)

Протоколом ОМП, фототаблица и план-схема от 00.00.0000 , в ходе составления которого с участием ШМТ был осмотрен участок местности, на которой находится автобусная остановка «Дачи» в 50-ти метрах от производственных помещений по адресу: ................, где 00.00.0000 в 18 часов 30 минут неизвестный мужчина сбыл ей поддельную «Отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя ШМТ(л.д. 45-55)

Протоколом осмотра документов и фототаблица от 00.00.0000 , в ходе которого с участием ШМТ была осмотрена «Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на её имя. (л.д. 73-77)

Заключением эксперта № от 00.00.0000 , согласно которому оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки имя ШМТ, 00.00.0000 года рождения, нанесён печатной формой высокой печати; оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки имя ШМТ, 00.00.0000 года рождения, нанесён не штампом ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, образцы оттисков которого предоставлены для сравнительного исследования.(л.д. 101-105)

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ШМТ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетеля ШСВ, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелем подсудимую по делу не установлено.

В судебном заседании прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Суд действия подсудимой ШМТ квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Суд принимает во внимание, что ШМТ ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации положительно, по месту фактического проживания характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ШМТ свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч.1-2 УК РФ не имеется.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будет достигнуты при назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШМТ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: 

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 

<

***>), 

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................, 

Казначейский счёт (р/сч.) 03№, 

Единый казначейский счёт (к/сч.) 40№, 

БИК 044525987,

ОКТМО 46740000, 

КБК 18№,

УИН 18№. 

Назначение платежа; штраф по уголовному делу №. 

Дата регистрации юридического лица 00.00.0000 . Адрес юридический/фактический: 141730, ................А/141730, ................А.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ШМТ хранится при уголовном деле - оставить там же. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Усачева Ю.В.