№ 2 а -361/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А., 

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, пом. прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по Чекмагушевскому району РБ о частичной отмене административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Чекмагушевскому району РБ о частичной отмене административных ограничений. 

Истец свои требования мотивирует тем, что решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий следующие виды административных ограничений: 

- запретить пребывание вне места жительства 

<

адрес>, 

<

адрес> период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения Отлела МВД России по 

<

адрес>; 

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ 

<

данные изъяты> раза в месяц. 

Решением Чекмагушевского районного суда от 16 ноября 2015 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда от 03 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что в настоящее время он работает в СПК-колхоз «Герой» разнорабочим, проживает с престарелой матерью и сестрой, в 

<

данные изъяты> года ему диагностировали тяжелое заболевание (рак третьей стадии), которое требует квалифицированную медицинскую помощь, оказываемую в городе Уфа. В связи с этим возникает необходимость выезда за пределы 

<

адрес> на длительное время. Установленные ограничения создают трудности при прохождении лечения и лишают возможности получить квалифицированную медицинскую помощь.

ФИО1 просит отменить административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства 

<

адрес>, 

<

адрес> период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения Отлела МВД России по 

<

адрес>; 

административное ограничение, установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ уменьшить до 

<

данные изъяты> раза являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ.

В судебном заседании административный истец исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал на удовлетворение требований ФИО1.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика и изучив материалы дела суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В силу статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений. Обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что согласно решению Чекмагушевского районного суда от 15 апреля 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, где постановлено:

Заявление начальника отдела МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне места жительства 

<

адрес> 

<

адрес> период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения Отлела МВД России по 

<

адрес>; 

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ 

<

данные изъяты> раза в месяц. 

Решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлено:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> РБ к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнительно установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: 

- 

<

данные изъяты> раза в течение месяца являться в отдел МВД России по 

<

адрес> РБ.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Согласно справке из СПК-колхоз «Герой» ФИО1 работает в СПК-колхоз «Герой» разнорабочим.

На основании бытовой характеристики из Администрации сельского поселения муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В справке указывается, что ФИО1 был госпитализирован в онкологическую больницу 

<

адрес>.

На основании выписного эпикриза, согласно заключению у ФИО1 признаки поражения (МТС) подчелюстных лимфоузлов слева

Учитывая, вышеизложенные, учитывая, что ФИО1 вследствие тяжелого заболевания необходимо длительное лечение в городе Уфа, установленные ограничения в отношении ФИО1 в части запрета пребывание вне места жительства д. Ахметово, 

<

адрес> период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. следующего дня, запрета на выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>, 3 раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ отменить.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по 

<

адрес> РБ о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

С ФИО1 снять ограничения наложенные решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:

- запрета пребывание вне места жительства 

<

адрес>, 

<

адрес> период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. следующего дня;

- запрета на выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>.

С ФИО1 снять ограничения наложенные решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ уменьшив до 

<

данные изъяты> раза являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья-