судья 1 инстанции Кулаков К.Г. №22-3152/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2021 года г.Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Покровской Е.С., при помощнике судьи Дыбовой Ю.А., с участием прокурора Ушаковой О.П., обвиняемого Я. посредством видеоконференц-связи, адвоката Пудовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Пудовой Н.В. на постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 19 июля 2021 года, которым

Я. , (данные изъяты), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.218 УК Республики Беларусь,

в порядке ст.109 УПК РФ продлён срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 9 декабря 2021 года включительно.

Заслушав выступление обвиняемого Я. , адвоката Пудову Н.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ушаковой О.П., возражавшей против её удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве правоохранительных органов Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.218 УК Республики Беларусь (ч.2 ст.167 УК РФ).

27 мая 2021 года органом предварительного расследования Республики Беларусь в отношении Я. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, и в тот же день вынесено постановление об объявлении его в розыск, т.к. обвиняемый скрылся от правоохранительных органов.

9 июня 2021 года Я. был задержан в связи с нахождением в межгосударственном розыске.

11 июня 2021 года Казачинско-Ленским районным судом Иркутской области вынесено постановление об избрании Я. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, до 19 июля 2021 года включительно.

7 июля 2021 года в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос (требование) Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче гражданина Республики Беларусь Я. для привлечения к уголовной ответственности.

12 июля 2021 года и.о. прокурора Казачинско-Ленского района Ч. возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания Я. под стражей в целях обеспечения выдачи Я. Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 19 июля 2021 года ходатайство прокурора было удовлетворено, срок содержания Я. под стражей продлён до 6месяцев, до 9 декабря 2021 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Пудова Н.В., выражая несогласие с т суда, ставит вопрос о его отмене. Считает, что судом оставлено без внимания, что Я. прибыл на территорию РФ легально, зарегистрирован по месту пребывания, официально трудоустроен на территории России. Утверждает, что её подзащитному не было известно о возбуждении в отношении него уголовного дела на территории Республики Беларусь. Считает немотивированными выводы суда о невозможности избрания в отношении Я. иной, более мягкой меры пресечения.

На апелляционную жалобу адвоката Пудовой Н.В. и.о. прокурора Казчинско-Ленского района Ч. поданы возражения, где приведены аргументы о несостоятельности доводов жалобы и высказаны суждения о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к ее удовлетворению, поскольку при продлении Я. срока содержания под стражей, суд проверил обоснованность ходатайства прокурора, поданного в полном соответствии с требованиями ст. 466 УПК РФ.

Как правильно суд указал в постановлении, продление срока содержания под стражей Я. необходимо в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительными органами Республики Беларусь.

При этом данные о личности Я. , который скрылся от органа предварительного расследования Республики Беларусь, находился в международном розыске, был задержан на территории Российской Федерации, и, находясь на свободе, может скрыться, - были предметом исследования суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Я. было известно о том, что правоохранительными органами Республики Беларусь осуществляется проверка сообщения о преступлении, о чём свидетельствует тот факт, что Я. 17 января 2021 года был опрошен оперуполномоченным ОУР КМ ОВД Калинковичского райисполкома по обстоятельствам поджога жилого дома. 24 января 2021 года Я. покинул территорию Республики Беларусь.

Оснований, препятствующих выдаче Я. правоохранительным органам Республики Беларусь не установлено: Я. является гражданином Республики Беларусь, статуса беженца, вынужденного переселенца он не имеет, деяние, обвинение в совершении которого предъявлено Я. , является уголовно-наказуемым в Российской Федерации и за его совершение законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд принял решение в соответствии с положениями ст. 466 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Оснований для отмены или изменения избранной Я. меры пресечения в виде заключения под стражей, не имелось, что также было предметом рассмотрения суда и получило надлежащую оценку в постановлении.

Доводы, изложенные прокурором в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей Я. для дальнейшего обеспечения его выдачи иностранному государству, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился, мотивировав свое решение в постановлении, которое суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

Между тем, постановление суда подлежит изменению. Так, из материалов судебного производства следует, что Я. был задержан 9 июня 2021 года. С учётом этого, принимая решение о продлении срока содержания Я. под стражей до 6 месяцев, конечной датой содержания Я. под стражей в пределах указанного срока следовало указать 8 декабря 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 19 июля 2021года в отношении Я. изменить, конечной датой содержания Я. под стражей в пределах 6-месячного срока считать 8 декабря 2021 года.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пудовой Н.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово). В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Покровская Е.С.