№ 1-24/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Милютинская 04 февраля 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., 

при секретаре Ивановой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Безденежного В.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Долгова Ю.В., ордер № 86350 от 10.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 06.05.2019 года Морозовским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Отбытый срок составляет 8 месяцев 22 дня, неотбытый испытательный срок составляет 3 месяца 8 дней;

- 21.06.2019 года Морозовским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Основной вид наказания в виде 300 часов обязательных работ отбыл в полном объеме, снят с учета 10.10.2019 года. Дополнительный вид наказания в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года не отбыт. Отбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 25 дней, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, не имея водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая тот факт, что он имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 21 июня 2019 года, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, за то, что он, осознавая, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что он 30.12.2016 в 23 часа 30 минут, имея признаки алкогольного опьянения, на 

<

адрес>, управлял принадлежащим ему транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ 2101, с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть до истечения 1 года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, а также осознавая тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, на участке грунтовой автодороги, находящемся в 8 метрах юго-восточнее двора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» для проверки документов, в ходе которой ФИО1 с видимыми признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с протоколом 61 AM 464552 от 17 апреля 2019 года был отстранен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» от управления указанным автомобилем, затем освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, согласно акту 61 АА 047431 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2019 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,863 мг/л., также осознавая тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки ВАЗ-2101, регистрационный знак №, 17.09.2019 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, где на дороге напротив домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» и в соответствии с протоколом 61 AM 481491 от 17.09.2019 в 19 часов 30 минут отстранен от управления указанным автомобилем, и в соответствии с протоколом 61 АК 312367 от 17.09.2019 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела проведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как: «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1, суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, не имеется.

Суд учитывает также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту его жительства, наличие судимостей по предыдущим преступлениям.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде обязательных работ, которое обеспечит достижение целей наказания, а именно: исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Вещественные доказательства необходимо вернуть по принадлежности и хранить при деле. 

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

На основании ч.1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Морозовского районного суда от 21.06.2019 в виде лишения права управления транспортным средством и окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 06.05.2019 в отношении ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на один год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2101, в кузове красного цвета, регистрационный номер № регион, хранящийся на территории МО МВД России «Морозовский» возвратить по принадлежности ФИО1, CD- диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: