№ 12-217/2020 ............ 

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2020 года г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участиемлица, в отношении которого вынесено постановление ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от 21.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от 21.04.2020 годаФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которойне оспаривая факт совершенного им правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал,пояснил, что вину в совершении правонарушения не оспаривает, просит назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в связи с отбытием им наказания в виде лишения свободы по приговору суда, возможности исполнения наказания в виде штрафа, не имеет.

Выслушав ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. 

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 12.02.2020 года в период с 03:00 до 04:00 часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом о задержании ФИО1 (л.д.2); объяснениями ФИО1 (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, по делу было верно установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличияобстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Каких-либо ограничений для назначения наказания в виде административного штрафа лицам, содержащимся под стражей либо отбывающим наказание в местах лишения свободы, действующим законодательством не предусмотрено.

Доводы жалобы об изменении назначенного мировым судьей наказания в виде административного штрафа на административный арест, удовлетворены быть не могут в силу запрета, установленного статьей 30.7 КоАП РФ, предусматривающей, что судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из требований статьи 3.2 КоАП РФ замена наказания в виде административного штрафа на административный арест, ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности, что недопустимо в силу требований пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от 21.04.2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление - без удовлетворения.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подлежит направлению непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

............, Судья Сорина Е.В.