Дело № 2-1484/2024 78RS0005-01-2023-015327-30

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«3» октября 2024 года Санкт-Петербург

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хворова Е.Д.,

при секретаре Киселевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО5 ФИО15 ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО6 ФИО21 о взыскании неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336 006 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. В ходе проведения проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в отношении объекта – магазин, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в период с 26.05.2022 по 25.05.2023 ФИО7 ФИО22 осуществлял потребление электрической энергии на данном объекте в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № № от 25.05.2023 года.

В соответствии с указанным актом был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с положениями п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 года № 442 (далее – Основные положения), исходя из количества часов бездоговорного потребления электрической энергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде, в адрес ответчика выставлен счет № 49990026 от 14.06.2023 года на общую сумму 336 006 рублей 39 копеек. Однако ответчик, полученный счет не оплатил. Сумма задолженности, в размере 336 006 рублей 39 копеек неправомерно удерживается, претензия о выплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Ленэнерго» по доверенности Пак Д.О. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО8 ФИО23, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признал возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 ФИО24 по договору аренды от 17.10.1997 года передано во временное пользование нежилое помещение 

<

адрес>, расположенное на 1-м этаже по адресу: 

<

адрес>. В указанном помещении обустроен магазин «Все для дома».

Представителем ПАО «Россети Ленэнерго» по указанному адресу была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, в результате которой установлено осуществление ответчиком потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в период с 26.05.2022 по 25.05.2023, что подтверждено актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № № от 25.05.2023 года и выставленным счетом № 49900206 от 14.06.2023 года.

Гражданским кодексом Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из совокупного анализа приведённых правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договора электроснабжения, право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено.

Порядок расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках при отсутствии данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, осуществляется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 года № 442.

Согласно абзацу первому п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Абзацами первым, вторым и третьим п. 136 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в этом разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в указанном разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных данным документом и приложением № 3.

В силу абзаца первого п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, согласно которому этот объем определяется по формулам, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Согласно расчету истца, объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: 

<

адрес>, за период с 26.05.2022 по 25.05.2023 составил 43 362 кВтч, общая стоимость потребленной электрической энергии с учетом НДС составила 328 628 рублей 2 копейки (л.д. 22, 24).

Указанный расчет принят судом в качестве допустимого доказательства, поскольку выполнен в соответствии с формулами, предусмотренными п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, значение допустимой длительной токовой нагрузки определено истцом исходя из таблицы 1.3.6 главы 1.3. Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003), номинальное фазное напряжение - 220 В, при расчете количества часов бездоговорного потребления электрической энергии истец исходил из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде. 

Кроме того, представленные расчеты объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнуты, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение иного объема неправомерно потребленной электрической энергии через принимающие устройства, на арендуемый ФИО10 ФИО25 объект недвижимости, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения, то есть является неосновательным обогащением.

При изложенных обстоятельствах суд признает требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 328 628 рублей 2 копейки правомерными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что обязанность по возмещению истцу суммы неосновательного обогащения, надлежит возложить на ФИО11 ФИО26 как на арендатора нежилого помещения, поскольку в соответствии с положениями ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан нести расходы на содержание имущества.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7 378 рублей 37 копеек за период с 14.08.2023 по 18.10.2023. Данный расчет судом проверен, признан верным, так как не имеет арифметических ошибок и погрешностей, кроме того, этот расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих правильность расчета, суду не представлено. При таком положении, с ответчика ФИО12 ФИО27 в пользу сетевой компании подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7 378 рублей 37 копеек.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую до фактического исполнения решения суда.

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму задолженности в размере 328 628 рублей 02 копейки, начиная с 19.10.2023 и до фактического исполнения обязательств по погашению задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО13 ФИО16 ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать из средств ФИО14 ФИО17 ФИО20 (паспорт Российской Федерации серия №) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 328 628 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2023 по 18.10.2023 в размере 7 378 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 328 628 рублей 02 копейки, с учетом выплаченных сумм, начиная с 19.10.2023 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды времени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Е.Д. Хворов

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024