Дело №1-122/2025 (№1- 363/2024) (у/д № 12401320080000566)

УИД 42RS0033-01-2024-002983-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 24 июня 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козловой И.Г.,

с участием государственных обвинителей Славолюбовой И.В., Шипиной Н.А.,

потерпевшей ФИО7ФИО12

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретарях Кордюковой И.С., Лобунь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

24.11.2024 около 06 час. 00 мин. ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности возле кафе «Огни Баку», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где увидел на снегу в 2 метрах с правой стороны от крыльца кафе банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, с банковским счетом №. ФИО1, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете 40№ банковской карты АО «Альфа банк» №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил, забрав себе, не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Альфа банк» №, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7Потерпевший №1, с банковского счета №.

В осуществление своего преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, пришел в табачный киоск, расположенный в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 09 час. 43 мин. в сумме 510 рублей путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «ТАВАСНЕК».

В продолжение своего единого преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого 08.08.2024 в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 09 час. 46 мин. в сумме 1725 рублей 89 копеек путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «PYATEROCHKA».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого 08.08.2024 в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 09 час. 56 мин. в сумме 2 862 рублей 88 копеек путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «PYATEROCHKA».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, пришел в табачный киоск, расположенный в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 09 час. 58 мин. в сумме 645 рублей 00 копеек путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «ТАВАСНЕК».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024 года, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, пришел в магазин «Веегlin», расположенный 

<

адрес> в 

<

адрес> - Кузбасса, где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 10 час. 00 мин. в сумме 400 рублей 00 копеек, 175 рублей 00 копеек путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI» двумя операциями, по терминалу оплаты отображается «BEERLIN».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, пришел в цветочный магазин «Тюльпан», расположенный 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого 08.08.2024 в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 10 час. 04 мин. в сумме 2500 рублей 00 копеек путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «TYLPAN».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7Потерпевший №1, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.11.2024, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Альфа банк» №, принадлежащую ФИО7Потерпевший №1, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес> где, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимостью 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства в 10 час. 13 мин. в сумме 1 631 рублей 38 копеек путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «PYATEROCHKA».

Таким образом, ФИО1 24.11.2024 в период с 09 час. 43 мин. до 10 час. 13 мин., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОА «Альфа Банк» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, на имя ФИО7Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 10 450 рублей 15 копеек, принадлежащие ФИО7Потерпевший №1. Причинив ФИО7Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 10 450 рублей 15 копеек, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 27-31, 107-109), согласно которым с 2019 года он работает разнорабочим в кафе «Огни Баку», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 24.11.2024 года около 06-00 час. он находился на работе в кафе «Огни Баку», расположенном по указанному адресу, убирал уличную территорию с правой стороны, в 2 метрах от крыльца кафе в снегу он нашел банковскую карту «Альфа Банк», которая была красного цвета, кому принадлежала эта карта, ему не было известно, так как карта не именная. Он решил оставить банковскую карту себе, так как знал, что если расплачиваться банковской картой в магазинах, где есть терминал оплаты «Wi-fi», то вводить пин-код не нужно. Он решил попробовать приобрести в магазине товары, чтобы проверить, есть ли на банковской карте деньги, чтобы потом расплачиваться ею в магазинах, пока не закончатся денежные средства. Он понимал, что банковскую карту кто-то потерял, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат, но решил, что об этом никто не узнает, поэтому оставил чужую банковскую карту себе, чтобы расплачиваться картой в магазинах. Он убрал банковскую карту «Альфа-Банк» в карман своих джинсов и продолжил уборку снега. После уборки он зашел в кафе, сел за один из столиков и уснул.

24.11.2024 в утреннее время, когда он проснулся, то увидел, что на работу уже пришла продавец ФИО22 он показал ей найденную им банковскую карту «Альфа-Банк» и спросил, не знает ли она, чья это может быть банковская карта. ФИО14 сообщила, что банковская карта, которую он нашел, принадлежит ФИО19, так как ФИО2 была в кафе вечером 23.11.2024 по работе. ФИО7ФИО15 является хозяйкой кафе, где он работает. ФИО16 хотела забрать у него найденную им банковскую карту, чтобы передать ФИО23, но он ответил ФИО17 что банковская карта ФИО20 находится у него и он передаст карту ФИО18 лично. Он был в состоянии алкогольного опьянения и поэтому, несмотря на то, что он знал, что карта принадлежит ФИО7ФИО21 он решил расплачиваться банковской картой ФИО2 в магазинах.

24.11.2024, закончив работу, в дневное время он решил пойти в ларек с сигаретами, расположенный в здании магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, там он приобрел сигареты на сумму 510 рублей, за покупку расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО7ФИО13. через терминал оплаты «Wi-fi». Далее он прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил 3 покупки, покупал продукты питания, бытовую химию и алкоголь с сигаретами, за покупки расплачивался в магазине банковской картой, принадлежащей ФИО7ФИО24 через терминал оплаты «Wi-fi», так как знал, что за покупку, не превышающую сумму 3000 рублей, вводить пин-код не нужно. Он решил, что будет расплачиваться банковской картой ФИО7ФИО25 пока на карте не закончатся денежные средства или пока ФИО26 не заблокирует карту. Первая покупка была на сумму 1725,89 руб., вторая покупка на сумму 2 862,88 руб. и третья покупка составила 1 631, 38 руб., эти покупки он сделал в одном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, специально разбив покупку на небольшие суммы. Затем он снова совершил покупку в ларьке с сигаретами, расположенном в здании магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, там он приобрел сигареты и зажигалку на сумму 645 рублей и оплатил банковской картой «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО7ФИО27 Затем он пошел в магазин «Веегlin», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы приобрести алкогольные напитки, а именно пиво и совершил оплату банковской картой «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО7К., через терминал оплаты «Wi-fi» двумя платежами в размере 400 рублей и 175 рублей банковской картой «Альфа-Банк». Затем 24.11.2024 года он сразу же после покупки алкоголя отправился в цветочный магазин «Тюльпан», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел цветы на сумму 2 500 рублей, совершил оплату банковской картой «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО7ФИО28 через терминал оплаты «Wi-fi». Затем он отправился на автобусную остановку «ж/д Вокзал», расположенную на противоположенной стороне дороги, сел на автобус, который двигался по маршруту №, на котором доехал до магазина «Радость», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из автобуса и перешел дорогу, после этого он решил выкинуть банковскую карту «Альфа-Банк», принадлежащую ФИО7ФИО29 Он выкинул банковскую карту ФИО2 напротив магазина «Радость», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он понимал, что совершил кражу денежных средств с банковского счета ФИО2, понимал, что деньги, находившиеся на банковском счете банковской карты «Альфа-Банк», ему не принадлежат. После чего он отправился домой к своей сожительнице Свидетель №2, которая проживает по адресу: 

<

адрес> когда пришел, та сообщила ему, что ей звонила ФИО7ФИО30 и сказала, что не может дозвониться до него, так как у него в тот момент не работал телефон. ФИО31 просила вернуть банковскую карту и деньги, иначе ФИО7ФИО32. сказала, что напишет заявление в полицию. 27.11.2024 сотрудники полиции доставили его в отдел полиции «Центральный», где он признался в совершении преступления. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил, пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшей признает полностью, намерен трудоустроиться и возместить ущерб.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей, письменными доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО7ФИО33 в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем («ИП «

<

данные изъяты> в 

<

адрес> у нее имеется две торговые точки - кафе «Огни Баку», расположенные по адресам: 

<

адрес>, доход от предпринимательской деятельности составляет около 60 000 рублей в месяц. Подсудимый ФИО1 работал у нее водителем в кафе «Огни Баку», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 24.11.2024 она приходила в данное кафе, чтобы сделать отчет, уехала домой около 20 часов, когда выходила из кафе, то доставала из кармана деньги. 25.11.2024 утром обнаружила, что отсутствует принадлежащая ей банковская карта АО «Альфа-Банк», которую она использовала для зачисления денежных средств от продаж в принадлежащих ей торговых точках, оборот денежных средств по карте составлял 15-17 тысяч рублей в день. Она подумала, что потеряла карту около кафе, так как 24.11.2024 вечером, когда она была в кафе, карта была при ней. Она позвонила продавцу ФИО35 в кафе, та ей сказала, что ее банковскую карту нашел ФИО1, однако ФИО34 он карту не отдал, сказал, что вернет ее потерпевшей лично. На тот момент ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем в приложении банка она увидела, что ФИО1 начал расплачиваться ее картой, в связи с чем обратилась в полицию. Всего с карты было списано 10 450 рублей 15 копеек. Причиненный ущерб для нее является значительным. 

ФИО1 ущерб ей не возместил, в связи с чем в судебном заседании ею заявлены исковые требования на сумму 10 450 рублей 15 копеек. Исковые требования поддерживает, просит суд строго не наказывать подсудимого.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от кафе «Огни Баку» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте (л.д.11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен магазин «Тюльпан», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте (л.д.38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого был с участием ФИО1 осмотрен магазин «Beerline», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте (л.д.40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен табачный киоск, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте (л.д.45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 150 м от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 показал, что на данном участке выкинул банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую ФИО7к. (л.д.47-48);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что у потерпевшей ФИО7ФИО36. были изъяты выписка по лицевому счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о наличии счетов, скриншоты, подтверждающие списания с банковской карты АО «Альфа Банк» № на имя ФИО38ФИО37 (л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: выписка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о наличии счетов; скриншоты, подтверждающие списания с банковской карты АО «Альфа Банк» № на имя ФИО7ФИО39.; ответы АО «Альфа-Банк», согласно которым с банковского счета АО «Альфа-Банк» № осуществлены списания: ДД.ММ.ГГГГ в 06:13:43 (МСК) на сумму 1631,38 в магазине «PYATEROCHKA 13193 »; ДД.ММ.ГГГГ в 06:04:09 (МСК) на сумму 2500,00 в магазине «TULPAN»; ДД.ММ.ГГГГ в 06:00:54 (МСК) на сумму 175,00 в магазине «BEERLIN»; ДД.ММ.ГГГГ в 06:00:12 (МСК) на сумму 400,00 в магазине «BEERLIN»; ДД.ММ.ГГГГ в 05:58:49 (МСК) на сумму 645,00 в магазине «ТАВАСНЕК»; ДД.ММ.ГГГГ в 05:56:03 (МСК) на сумму 2862,88 в магазине «PYATEROCHKA 13193»; ДД.ММ.ГГГГ в 05:46:57 (МСК) на сумму 1725,89 в магазине «PYATEROCHKA 13193»; ДД.ММ.ГГГГ в 05:43:25 (МСК) на сумму 510,00 в магазине «ТАВАСНЕК». Банковский счет № открыт на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе в 

<

адрес> АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.91-98);

- вещественными доказательствами: выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой о наличии счетов, скриншоты, подтверждающие списания с банковской карты АО «Альфа Банк» № на имя ФИО7ФИО40., ответами АО «Альфа-Банк» (л.д. 99).

Суд признает все вышеизложенные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимает письменные и вещественные доказательства по уголовному делу в качестве доказательств вины подсудимого ФИО1 по данному преступлению.

Проанализировав представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния и доказанности его вины в совершении данного преступления.

Показания потерпевшей ФИО7ФИО41 письменные доказательства устанавливают в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают, передают картину произошедших событий. Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей установлено не было. Показания потерпевшей непротиворечивы, полны, согласуются с иными доказательствами по делу. 

Оценивая показания подсудимого, данные им ходе предварительного расследования, оглашенные и подтвержденные в судебном заседании, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, данными протоколов следственных действий и другими доказательствами. 

Квалифицирующий признак преступления «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что денежные средства, принадлежащие потерпевшей ФИО7ФИО42 находились на расчетном счете ее банковской карты, подсудимый похитил указанные денежные средства бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу, в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный, поскольку по настоящему уголовному делу ущерб причинен ФИО7ФИО43 не как физическому лицу (гражданину), а как индивидуальному предпринимателю. Похищенная банковская карта использовалась потерпевшей для зачисления денежных средств от продаж в принадлежащих ей торговых точках, оборот денежных средств по карте составлял 15-17 тысяч рублей в день.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, исключившего указанный квалифицирующий признак из объема обвинения, поскольку, как установлено в судебном заседании, банковская карта АО «Альфа банк» № с банковским счетом №, принадлежащая ФИО7Потерпевший №1, использовалась потерпевшей для расчетов в связи с осуществляемой ею предпринимательской деятельностью, оборот денежных средств по карте составлял 15-17 тысяч рублей в день (зачисления). 

Таким образом, хищением денежных средств с указанного банковского счета потерпевшей ФИО7Потерпевший №1 причинен ущерб не как физическому лицу (гражданину), а как индивидуальному предпринимателю, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый ФИО1 не состоит на учете в 

<

данные изъяты> (л.д. 128-129).

С учетом сведений медицинских учреждений во взаимосвязи с адекватным поведением подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; занятость общественно-полезной деятельностью; удовлетворительную характеристику по месту жительства; мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, установленные судом смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступного деяния.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства, источник дохода, устойчивые социальные связи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания положения статьи 73 УК РФ, назначив подсудимому наказание условно, с испытательным сроком, в период которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на подсудимого определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ. 

Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого.

Потерпевшей ФИО7ФИО48 заявлен гражданский иск на сумму 10450 рублей 15 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, который подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Также потерпевшей ФИО7ФИО44. заявлены требования о возмещении расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг при рассмотрении настоящего уголовного дела, в сумме 5 000 рублей, которые суд также находит подлежащими удовлетворению. 

При вынесении приговора судом решен вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии ч.3 ст. ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства, ежемесячно, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

По настоящему уголовному делу ФИО1 содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о наличии счетов, скриншоты, подтверждающие списания с банковской карты АО «Альфа Банк» № на имя ФИО7ФИО45 ответы АО «Альфа-Банк», - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>-

<

данные изъяты>) в пользу потерпевшей ФИО46 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>) в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 15 копеек.

Вопрос о возмещении потерпевшей ФИО7ФИО47 расходов по оплате юридических услуг при рассмотрении настоящего уголовного дела разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) И.Г. Козлова

Подлинный документ находится в уголовном деле УИД 42RS0033-01-2024-002983-22 (№1-122/2025 (№1-363/2024) Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.