Дело № 5- 6/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Вуктыл 07 февраля 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, раннее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

06 февраля 2020 года в отношении ФИО1 ОМВД России по г.Вуктылу составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что 05 февраля 2020 года, в 23 час. 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения и угрожал ножом ФИО. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, сотрудником УУП ОМВД России по г.Вуктылу ФИО1 было предложенной пройти в ОМВД России по г.Вуктыл для получения от него письменного объяснения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 05 февраля 2020 года, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и оказал физическое сопротивление при доставлении в ОМВД, чем оказал неповиновение законному распоряжению ( требованию) сотрудника полиции УУП и ПДН ОМВД России по г.Вуктылу ФИО2 находящемуся в наряде по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудник полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции». 

ФИО1 судебном заседании свою вину признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, будучи в состоянии опьянения, отказывался проследовать в отделение полиции, так как хотел после работы вымыться и переодеться и физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по г.Вуктыл ФИО2 от 06 февраля 2020 года и рапортом полицейского водителя ОВО по г.Вуктылу ФИО3 от 06 февраля 2020 года, в которых указано, что 06 февраля 2020 года в 23 час. ФИО1 в 

<

адрес> отказался пройти в отделение полиции для дачи объяснения; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Вуктыл ФИО4 о том, что 05 февраля 2020 года в 22 час. 50 мин. получено сообщение от ФИО о том, что ее избивает сожитель; объяснениями ФИО от 05 февраля 2020 года и 06 февраля 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 31 от 06 февраля 2020 года согласно которого у ФИО1 06 февраля 2020 года в 02:00 часа установлено состояние алкогольного опьянения. 

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятеььства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Поэтому, суд, с учетом того, что раннее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, места работы не имеет, считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Вуктылу для исполнения, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. 

Судья: О.В.Сурганов

Копию постановления получил: «______» _______ 2020 г.

_____________________ /ФИО1/