РЕШЕНИЕ

ИФИО1

5 февраля 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО28,заявителя ФИО38 представителя заявителя ФИО39. по ордеру адвоката ФИО35, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании умершим в 

<

адрес> ФИО3.

В обоснование заявленных требований указала, что ее родной дедушка ФИО3, точная дата рождения неизвестна, проживал ранее по адресу: 

<

адрес>. Сведений о его регистрации по указанному месту жительства не сохранилось.

Согласно данным органов технической инвентаризации ФИО3 с 1973 года принадлежит на праве общей долевой собственности (? доля в праве) на указанный жилой дом.

Родственные связи заявителя и ФИО3 подтверждаются архивными сведениямиорганов ЗАГС.

С 1935 года сведений о местонахождении ФИО3 не имеется, есть основания полагать, что его нет в живых.

В комитете ЗАГС администрации 

<

адрес> (отделе по обработке, хранению и выдаче документов) сведения о записи акта о смерти ФИО3 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя (супруга ФИО3) ФИО4, отец заявителя (сын ФИО3) ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Права на жилой дом ими не оформлялись.

Факт признания ФИО3 умершим и установление места его смерти необходимо заявителю для оформления права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:

<

адрес>.

В судебном заседании:

Заявитель ФИО23 Н.М., представитель заявителя ФИО23 Н.М. по ордеру адвокат ФИО35 заявление поддержали по основаниям, изложенным в письменном виде, просили признать умершим в 

<

адрес> ФИО3, предположительно 1883-1885 годов рождения. 

Представитель заинтересованного лица администрации 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств не заявлено.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения заявителя ФИО23 Н.М., представителя заявителя ФИО23 Н.М. по ордеру адвоката ФИО35, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО28, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 3 ст. 45 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из архивных справок Государственного учреждения «Государственный архив 

<

адрес>», в архивном фонде «Собрание 

<

данные изъяты>», в метрической книге 

<

данные изъяты> установлено событие рождения /крещения 16/ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО18. Родителями новорожденного указаны: крестьянин села 

<

данные изъяты> ФИО6 и его законная жена ФИО4 ФИО40, оба православного исповедания.

За тот же период в архивном фонде «

<

данные изъяты> имеется запись о составе семьи ФИО7: ФИО8, 57 лет, жена его ФИО41, 49 лет, дети их: ФИО17, 24 года, ФИО42, 19 лет, жена ФИО17 – ФИО43, 21 год, дети их: ФИО15, 4 года, ФИО18, 1год.

Таким образом, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, предположительно 1893-1895 годов рождения.По состоянию на 1918 год семья ФИО3 проживала в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Скуратовским поселковым ФИО16 

<

адрес> составлена запись о смерти № в отношении ФИО4 (дата рождения не указана), умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО2 (серии № от ДД.ММ.ГГГГ), ее родителями являются: ФИО5, ФИО10.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ № от ДД.ММ.ГГГГ), он умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 45 лет, местом государственной регистрации смерти указан ФИО19 поселковый ФИО16 

<

адрес>. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску 

<

адрес> к территориальному управлению Администрации 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23 А.М., ФИО23 Н.М., ФИО23 А.В., ФИО23 Т.В., ФИО14, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольные постройки, изменении долей в праве собственности, признании права собственности на долю домовладения, выделе доли домовладения в натуре, установлено, что домовладение № 

<

адрес> на праве общей долевой собственности на основании решения Исполнительного комитета Скуратовского поселка ФИО16 депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО23 И.Е., ФИО32, ФИО33 и ФИО34 по ? доли каждому.

ФИО3 умер (точной даты смерти судом не установлено).

Наследниками к имуществу ФИО3 являлись его сыновья ФИО15, ФИО18 и ФИО44 ФИО20.

Суд, установив, что сыновья ФИО3 умерли, пришел к выводу о том, что наследниками к имуществу умершего ФИО23 И.Е. являются: ФИО11, ФИО2 (заявитель), ФИО10, ФИО12, ФИО13 и ФИО14.

В соответствии с упомянутым решением Исполкома 

<

данные изъяты> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, органом исполнительной власти рассматривались заявления ФИО23 И.Е., ФИО32, ФИО33, ФИО34, проживающих по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, об оставлении на месте строений, регистрации домовладения за заявителями, закреплении земельного участка. 

Указанный документ содержит ссылку о последнем известном месте жительства ФИО3.

Домовая книга по указанному адресу ведется с 2003 года, самые ранние записи о регистрации по указанному адресу проживающих в доме лиц свидетельствуют о регистрационном учете (прописке) проживающих в доме граждан с ДД.ММ.ГГГГ. В числе зарегистрированных (снятых с учета) по месту жительства по указанному адресу ФИО3 не значится.

Согласно ответу УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по учетам Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, ФИО5, 1917-1918 г.р., ФИО15, 1913-1914 г.р., ФИО3, 1893-1894 г.р., документированными паспортами гражданина Российской Федерации на территории 

<

адрес> не значатся. В архивной картотеке отделения по обслуживанию 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> заявлений указанных граждан о выдаче паспортов гражданина ФИО25 образца 1974 года отсутствуют. Сведениями о регистрации ФИО3 по месту жительства (пребывания) либо снятии с регистрационного учета уполномоченный орган не располагает. 

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что к августу 1974 года (к моменту принятия Положения о паспортной системе в ФИО25, утвержденного Постановлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о паспортной системе в ФИО25»), в числе живых граждан Российской Федерации ФИО23 ФИО6 не значился.

Сведения о записи акта о смерти ФИО3 в органах ЗАГС 

<

адрес> отсутствуют, архивный фонд за период с 1935 года по январь 2020 года сохранен не полностью (письмо Комитета ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст. 141 КоБС РСФСР, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, регистрация актов гражданского состояния в городах и районных центрах производилась отделами (бюро) записи актов гражданского состояния исполнительных комитетов районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов, а в поселках и сельских населенных пунктах - исполнительными комитетами поселковых и сельских Советов народных депутатов.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата 

<

адрес> следует, что данными о призыве, воинском учете и выдаче военного билета ФИО3, ориентировочно 1880-1990 года рождения военный комиссариат 

<

адрес> не располагает.

Со слов заявителя сведения о ФИО3 по месту жительства отсутствуют более пяти лет, что объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

При установленных обстоятельствах, учитываяюридическую значимость для заявителя объявления ФИО3 умершим, а также, что ФИО3 на дату рассмотрения настоящего заявления исполнилось бы порядка 125 лет, а в числе долгожителей, информация о которых на территории Российской Федерации является общедоступной, последний не значится,суд находит заявление ФИО2 о признании ФИО3 умершим на территории 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст.45 ГК РФ, суд полагает необходимым днем смерти ФИО3 считать день вступления в законную силу настоящего судебного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 279, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Объявить ФИО23 ИванаЕгоровича, предположительно 1883-1885 годов рождения (более точная дата рождения неизвестна), умершим в 

<

адрес>. 

Разъяснить последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, предусмотренные ст. 280 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: