ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-2557/2019

город Севастополь

10 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,

при участии представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Правительству Севастополя, третье лицо – ФИО3, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В июне 2019 года истец обратилась с исковым заявлением к Правительству Севастополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть квартиры 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 часть квартиры 

<

адрес> как на наследственное имущество после смерти С.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 часть квартиры 

<

адрес> как на наследственное имущество после смерти С.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что поскольку в настоящее время отсутствует документ, подтверждающий право собственности наследодателя на квартиру 

<

адрес>, истец не может получить во внесудебном порядке свидетельство о праве на указанную часть наследственного имущества. 

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, поскольку это не противоречит требованиям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Братского городского суда Иркутской области от 16.01.2017 года по делу № 2-102/2017 С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ. Отделом по городу Братску /Центральный район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти С.В.Н. (серия 

<

данные изъяты>). 

После смерти С.В.Н. наследниками первой очереди являются: супруга – С.Т.Н.; дети умершего: сын – ФИО3, дочь – ФИО2.

После смерти С.В.Н. осталась квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая включена в состав наследства согласно решения Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Как усматривается из решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 30.01.2019 года по делу № 2-247/2019 за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры 

<

адрес> 

С.Т.Н. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Советско-Гаванского нотариального округа Хабаровского края Р, где было заведено наследственное дело к имуществу умершего С.В.Н. с заявлением о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Т.Н., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Однако С.Т.Н. так и не было оформлено право собственности на 1/3 доли в спорной квартире после принятия наследства после смерти С.В.Н. После смерти С.Т.Н. единственным наследником первой очереди является дочь – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела. Иные наследники за принятием наследства после смерти С.Т.Н. не обращались.

Следовательно, истец имеет право на получение в собственность в порядке наследования 2/3 доли квартиры.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью первой статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью первой статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя – С.Т.Н. на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью защиты прав и законных интересов наследника – ФИО2, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, судебные расходы между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть квартиры 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 часть квартиры 

<

адрес> как на наследственное имущество после смерти С.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

16 сентября 2019 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко