Дело №2-720/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2018 года в городе Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: .... квартира ответчика расположена через этаж (по стояку) над его квартирой. дд.мм.гггг. он обнаружил, что по вине ответчика горячей водой была затоплена его квартира, в том числе кухня, ... Пострадали потолок, стены, пол, ковры, картина, всего на сумму ... рублей. Как установлено комиссией, причиной затоплении является халатное отношение к сантехническому оборудованию (нарушение правил пользования собственником жилым помещением, постановление №№ от дд.мм.гггг. п.1 ст.5), что привело к течи резьбы на приборе отопления в жилой комнате. Акт осмотра квартиры №№ подписанный представителями ООО «Гелиос» УК, обслуживающая МКД по адресу: .... В результате затопления квартиры ему причинен моральный ущерб на сумму ... рублей, материальный ущерб на сумму ... рублей, который включает стоимость восстановительного ремонта квартиры. Расчетная стоимость ремонта составляет ... рублей. Смета составлена ООО «Гелиос» УК. Ответчик размер ущерба возместить отказался.

Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено ООО УК «Гелиос», а также ФИО3, ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящее судебное заседание истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, не просили об отложении судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц, представителя третьего лица, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что истцу с дд.мм.гггг. на праве ? собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ... в которой он зарегистрирован и проживает с семьей, третьими лицами по делу: ФИО3, ФИО1, ФИО4

Согласно акту осмотра квартиры истца от дд.мм.гггг., составленному представителями ООО УК «Гелиос» - .... – сантехник, и третье лицо – ФИО3, дд.мм.гггг. в квартире №№ МКД ул. ..., порыв резьбы Ф20 на приборе отопления в жилой комнате, в связи с изношенностью резьбы отопительного прибора. Горячей водой были затоплены квартиры с 3 по 1 этаж. В квартире №№ вода стоит на полу, потолок и стены мокрые, на потолке влажно по каналу электрических проводов. Затоплены коридор в жилой квартире и кухня. (...

Согласно выписки из журнала АДС дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. поступила заявка (№) от жильцов, проживающих по адресу: ... о затоплении квартир с вышерасположенной квартиры ... Заявку приняли дежурные сантехники: ... В № во время осмотра сантехниками обнаружено - лопнула резьба Ф20 на приборе отопления. Перекрыли стояк отопления. дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. в № демонтировали радиатор отопления, заменили отсекающие вентиля Ф20 на общедомовом стояке отопления. Установили новый радиатор отопления, приобретенный собственником квартиры (дежурный сантехник ... Запустили стояк отопления. (л...

Квартира ... принадлежит ответчику с дд.мм.гггг.. (л...)Согласно акта от дд.мм.гггг. на момент осмотра выявилось следующее: в жилой квартире на обоях по периметру комнаты обои отошли от поверхности стены, штукатурка на потолке треснула, есть желтые пятна от высохшей воды, в коридоре (прихожей) на потолке треснула штукатурка, есть желтые пятна от высохшей воды, обои на стенах отошли от стен в верхней части стены, в кухне на потолке видны желтые пятна от высохшей воды, штукатурка на потолке треснула ...) 

Согласно расчета, стоимость работ по восстановительному ремонту составляет ... рублей. (л...) 

Иных доказательств размера причиненного ущерба или доказательств, позволяющих суду усомниться в обоснованности произведенного расчета, сторонами не представлено и судом не добыто.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст.210 ГК РФ, суд считает, что исковые требования к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату химической чистки ковров, пострадавших в результате затопления от дд.мм.гггг. в сумме ... руб. и стоимость картины в сумме ... рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании морального вреда в размере ... рублей, в обосновании истец указывает, что жил в комнате несколько дней без света, самостоятельно приводил в порядок люстру (чистил контакты), а также приглашал для приведения в нормальное состояние мебель заплатил деньги, но квитанцию ему не дали. 

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (статья 1101 ГК РФ).

Суду не представлено доказательств причинения действиями ответчика физических или нравственных страданий, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать за необоснованностью. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд. 

Председательствующий Т.М.Брагина