№ 1-109/2023

44RS0026-01-2023-000763-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 20 июля 2023г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: государственного обвинителя Грязнова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Смирнова Э.С., при секретаре судебного заседания Грачевой Н.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что он будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 09 июня 2022 года, вступившего в законную силу 12 июля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение ФИО1 в установленном законом порядке не сдал, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах. Так он, ФИО1 24 апреля 2023 года около 10-30, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения около дома 83 по ул. Нижнее-Селищенской г.Костромы, осознавая, что не выполняет требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно сел на водительское сиденье транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около указанного дома, запустил двигатель и, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение по улицам г. Костромы, где 25 апреля 2023года в 11-20 в районе дома №29 по ул.Городской г.Костромы был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме, тем самым его преступные действия были пресечены. 25 апреля 2023 года в 11-42 ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что уголовное дело подлежит возращению прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное постановление составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления, а именно: обстоятельства вмененного деяния, изложенные в обвинительном постановлении, противоречат квалификации данной органом дознания, что не позволяет по предъявленному обвинению суду вынести законное, обоснованное и справедливое решение.

Частью 1 ст.264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако в описании вмененного деяния указано, что он был ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Таким образом, ФИО1 ранее не был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а указание в квалификации на то, что он был подвергнут административному наказанию за другое административное правонарушение (за управление транспортным средством в состоянии опьянения) отсутствует, что безусловно препятствует рассмотрению уголовного дела по предъявленному явно противоречивому обвинению.

Устранить допущенное существенное нарушение в судебном заседании недопустимо, поскольку обратное искажает суть правосудия и означало бы подмену судом стороны обвинения. Технической ошибкой нарушение признано быть не может, т.к. касается существа обвинения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору г.Костромы уголовное дело № 12301340017000293 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток.

Председательствующий судья И.А. Назаров