Дело №2-526/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

22 января 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № ... от ... в размере 688 333, 08 рублей, судебных расходов в сумме 10083,33 рублей.

В обосновании иска указало, что ..., в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 718000 руб. с обязательством уплаты 13,99 % годовых, возврат кредита производится путем оплаты ежемесячных платежей в размере 16 800 руб. Ответчик нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, банк просит взыскать задолженность по состоянию на ... в сумме 688 333,08 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 629593,03 руб., проценты за пользование кредитом - 48 973,92 руб., неустойки и штрафы в сумме 9 766,13 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ... между АО «Альфа-банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 718 000 руб., с обязательством уплаты 13,99 % годовых на срок 60 месяцев. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно данного соглашения, ответчик обязался вносить по 16800 руб. ежемесячно в счет частичного погашения кредита и процентов (пункт 6 соглашения).

Из представленных истцом доказательств видно, что с ответчик неоднократно нарушал и нарушает график погашения, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ... возникла задолженность по кредиту в размере 688 333,08 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 629593,03 руб., проценты за пользование кредитом - 48 973,92 руб., неустойки и штрафы в сумме 9 766,13 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в иске.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 10 083,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.Р, Тазовой о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 688333,08 рублей, судебные расходы в сумме 10 083,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.

Судья А.П.Окишев