Дело №12-160/2017

Р Е Ш Е Н И Е

04 мая 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЕМР В.от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Ш. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что правил дорожного движения не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Ш. требования жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена был остановлен сотрудником ГИБДД, было темное время суток, фонарей не было, утверждает, что был пристегнут ремнями безопасности. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЕМР В. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что Дата обезличена во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением Ш., который управлял автомобилем будучи не пристегнутым ремнями безопасности, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем имеется подпись в постановлении.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ш. подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЕМР В. вынес постановление в отношении Ш., который в 19 час.11 мин. по ...... управлял автомашиной, не пристегнувшись предусмотренной конструкцией автомобиля ремнем безопасности. Ш. нарушен п. 2.1.2 ПДД РФ, административная ответственность предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно рапорту ИДПС В., водитель Ш. управлял транспортным средством, не пристегнувшись ремнем безопасности, водитель с нарушением согласился, на него было вынесено постановление по ст. 12.6 КоАП РФ.

Ст. 12.6 КоАП РФ гласит о том, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах- влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена, в котором, в том числе Ш. поставил свою подпись под пунктом о том, что «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю….», рапортом сотрудника ДПС В., оснований не доверять этим данным у суда не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, каких-либо нарушений, влияющих на отмену или изменение постановления не имеется. 

Что касается доводов Ш.о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ, суд считает несостоятельными и опровергаются материалами дела.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление от Дата обезличена должно быть оставлено без изменения, а жалоба Ш.- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому муниципальному району В. по делу об административном правонарушении в отношении Ш. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. 

....