Дело № 2-1557/2024

76RS0022-01-2024-002059-05 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г.Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Русинова Д.М., 

при секретаре Кругловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 27.07.2023 № 0418062307271215 в общей сумме 94 314 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 029 руб. 44 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору.

Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.07.2023 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа № 0418062307271215, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 66 000 руб. под 176,076 % годовых, срок возврата займа до 25.07.2024. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности, общий размер которой по состоянию на 15.04.2024 составил 94 314 руб. 65 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 16.02.2024 судебный приказ от 29.01.2024 по делу № 2-390/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору займа отменен.

Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени. Факт выдачи ответчику займа и нарушение им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 029 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО МФК «Саммит» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 27.07.2023 № 0418062307271215 в размере 94 314 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 029 руб. 44 коп., а всего, в общей сумме, 97 344 руб. 09 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов