производство № 5-257/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 02 марта 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Беляевой Т.Д., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, 

<

 > привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что был трезвым, нецензурной бранью не выражался.

Факт правонарушения подтверждается: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, 

-заявлением и объяснением А.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 55 мин неизвестный ей гражданин у 2 подъезда 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан,

-рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора дежурной части поступил вызов, прибыв на место был обнаружен мужчина, который находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Мужчина был доставлен в отделение полиции, установлена его личность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.,

-протоколом АА № об административном задержании.

Суд считает совокупность доказательств достаточной, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а непризнание ФИО1 своей вины расценивает как позицию защиты с целью избежать административной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в 2023 году 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности и в области охраны собственности, и один раз в 2024 году за административное правонарушение против порядка управления, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > Т.Д. Беляева

Подлинный документ

подшит в дело 

УИД 35RS0001-01-2024-001754-51

производство № 5-257/2024

Череповецкого городского суда

Вологодской области