Дело №5-316/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 14 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гражданина ___, ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ со слов ___ зарегистрированного по адресу: г. ____

У С Т А Н О В И Л:

____ 2018 г. ДПР ОП №2 МУ МВД России «Якутское» ___ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не работает, постоянного места жительства нет, намерен уехать в ____ на родину.

Представитель потерпевшего ООО «В Десятку» в суд не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело без его участия.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2018 г. №___, ФИО1 ____ 2018 г. в 10 час. 48 мин., находясь по адресу: г. ____ в магазине «Алмаз», совершил тайное хищение продуктов питания, а именно рыбные прессервы «Кета-филе» в масле ломтиком 2 шт., стоимостью ___ руб., и «Кета-филе» в масле ломтиком 2 шт., стоимостью ___ руб., тем самым, причинил ущерб ООО «В Десятку».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением о принятии мер и объяснением ФИО3, товарным чеком, объяснением самого привлекаемого лица.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом в ходе судебного заседания привлекаемое лицо не отрицает, что тайно взял продукты питания, не заплатив за покупку.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - 23 ноября 2017 г., 10 января 2018 г., 22 января 2018 г. Кроме этого, ФИО1 неоднократно был судим по ст. 158 УК РФ.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. ст. 4.2 КоАП является признание вины и раскаяние.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ___, ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ зарегистрированного по адресу: г. ____ виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с года с зачетом времени административного задержания с ____ 2018 года с 12 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.В. Макаров