№2-2565/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Щелково Московской области 

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Левченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурба ФИО7 к АО «Мособлгаз» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 17 февраля 2018 года между ней и ответчиком заключен договор №№ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании. Со своей стороны истица выполнила обязательства по обеспечению готовности объекта капительного строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу, оплатила в необходимом размере денежные средства. Ответчик в установленный договором срок (1 год) не выполнил мероприятия по подключению объекта капитального строительства и пуску газа. 18 февраля 2019 года истец обратилась к ответчику с претензией с целью в досудебном порядке разрешить спор, после чего подписала дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения работ до 01 марта 2019 года. До настоящего времени обязательства не исполнены. Просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на условиях договора от 17 февраля 2018 года к сети газораспределения в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика неустойку вследствие неисполнения обязанности по договору и нарушения прав потребителя в размере 31 105 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы. 

Определением суда от 23 мая 2019 года прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части требований об обязании осуществить технологическое присоединение в связи с отказом истца от иска в этой части вследствие добровольного исполнения обязанности ответчиком 21 мая 2019 года. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - ФИО2, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда поддержали, просили удовлетворить с учетом даты исполнения ответчиком обязательств по договору.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск в оставшейся части не признала, полагала неустойку подлежащей исчислению по условиям п.18 договора, и равной 1828, 99 рублей, компенсацию морального вреда полагает не подлежащей взысканию ввиду отсутствия доказательств его причинения. Просит в иске отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 №1314 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 59 Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п.60 Правил по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> уч.1 соответственно.

17 февраля 2018 года между АО «Мособлгаз» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор №№ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в течение одного года подключить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Приложением № к указанному договору ФИО4 выданы технические условия №№ на газификацию дома, источником газификации определен газопровод низкого давления Д=108 мм проложенный в 

<

данные изъяты> мм.

В соответствии с п.10 договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 08.12.2017 №283-р и составляет 62 210,56 рублей.

Внесение платы осуществляется в следующем порядке:

50% платы, что составляет 31 105,28 рублей, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

50% платы, что составляет 31 105,28 рублей, в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

20.02.2018 года ФИО1 произведена оплата по договору в размере 31 105,28 рублей.

Дополнительным соглашением № от 18.02.2019 года к Договору о подключении 17.02.2018 №№ сторонами изменен срок выполнения мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения – не позднее 01 марта 2019 года.

Обязательства по договору АО «Мособлгаз» исполнены 21 мая 2019 года, т.е. с нарушением срока.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать неустойку на основании п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за период с 18.02.2018 года по 18.03.2019 года в размере (с учетом ограничения) 31 105 рублей.Суд не соглашается с расчетом истца по следующим основаниям.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии п.62 ранее указанных Правил, договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

Согласно подпункту "и" пункта 83 Правил, предусмотрена обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки.

В силу п.18 Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014% ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Учитывая специфику заключенного договора и нормативные акты, которые регулируют возникшие отношения, суд при определении периода просрочки исполнения обязательства и размера неустойки, принимает во внимание пункт 18 договора, которым предусмотрен порядок исчисления неустойки, аналогичный порядку исчисления вышеуказанных Правил.

Исходя из установленного сторонами срока выполнения мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения - до 01.03.2019 года и даты фактического исполнения договора – 21.05.2019 года, период просрочки составит 81 день. 

По состоянию на 17.02.2018 года ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,5%. От ключевой ставки 0,014% составит 0,00105.

Размер неустойки будет следующим: 

62 210,56руб. (цена договора) * 81дн. (количество просрочки) * 0,00105 = 5 291 рублей.

Таким образом, за период с 02 марта 2019 года по 21 мая 2019 года с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 291 рублей.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", достаточным условием для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда является установленный судом факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий потребителя и находит справедливым определить размер компенсации морального вреда равным 10 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

С учетом приведённой нормы, с ответчика следует взыскать штраф в размере 7 645, 50 рублей (5291руб.+10000руб.)/2). 

Ответчиком ходатайства об уменьшении размеров неустойки и штрафа в порядке, предусмотренном ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось, вследствие чего определенные судом суммы неустойки и штрафа снижению не подлежат.

При подаче иска госпошлина не оплачивалась. С учетом итогов рассмотрения дела с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бурба ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу Бурба ФИО9 неустойку за период с 02 марта 2019 года по 21 мая 2019 года в размере 5 291 (пять тысяч двести девяносто один) рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 7 645 (семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 50 копеек. 

Взыскать с АО «Мособлгаз» в доход местного бюджета госпошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Во взыскании неустойки и компенсации морального вреда в большем размере, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В.Савина