ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, разъяснив положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 23.10.2024 привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток. 

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

21.11.2024 в 10 час.00 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО2, являясь лицом, находящимся под административным надзором, находился в жилом помещении, которое ему не принадлежит, в состоянии алкогольного опьянения, отказывался покидать данное помещение, игнорировал требования собственников жилого помещения, тем самым нарушал общественный порядок и общественную нравственность. В соответствии со ст.13 ч.1 п.1, 13 ФЗ «О полиции» ФИО2 было выдвинуто законное требование прекратить нарушать общественный порядок и пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ОП «Болоховское» для составления административного протокола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на которое ФИО2 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, при этом оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, выслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 21.11.2024, 

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 21.11.2024,

-протоколами № о доставлении, об административном задержании № от 21.11.2024,

- актом № от 21.11.2024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут 21 ноября 2024 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья