Дело № 2-1926/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 июля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.06.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 501400 руб. на срок по 30.06.2020г. с взиманием за пользование кредитом 23% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 30.06.2015г. ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 501400 руб. По наступлению срока погашения кредита ФИО2 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал от ФИО2 досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. По состоянию на 19.05.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 592985 руб., из которых: 462884,23 руб. – основной долг, 125552,69 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4548,08 руб. – задолженность по пени. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9129,85 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

30.06.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 501400 руб. на срок по 30.06.2020г. под 23% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере 14134 руб. 70 коп. В соответствии с п.20 Согласия на Кредит Кредитный договор состоит из Правил и Согласия на Кредит (л.д.13-17). Судом установлено, что Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по Кредитному договору № от 30.06.2015г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО2 (л.д.18).

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату кредита, в результате чего у него, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность перед Кредитором (л.д.6).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п.12 кредитного договора № от 30.06.2015г., заключенного между сторонами, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. 

25.03.2017г. ВТБ 24 (ПАО) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. А также Банк ВТБ 24 (ПАО) сообщил ответчику ФИО2 о намерении Банка расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор с 16.05.2017г. (л.д.22).

Однако, задолженность по кредитному договору № от 30.06.2015г. ответчиком ФИО2 до настоящего времени не погашена и по состоянию на 19.05.2017г. составляет 592985 руб., в том числе:

- остаток ссудной задолженности (кредит) - 462884 руб. 23 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом - 125552 руб. 69 коп.,

- сумма задолженности по пени – 4548 руб. 08 коп.

При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное договором право, уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до 10%. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО2 не доказал, возражения против иска не представил.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9129 руб. 85 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 30.06.2015г. в размере 592985 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9129 рублей 85 копеек, а всего взыскать 602114 (шестьсот две тысячи сто четырнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 21.07.2017г.

Судья Е.В.Черникова