УИД 31MS0002-01-2023-002914-71 Дело № 12-10/2024

РЕШЕНИЕ

г. Алексеевка Белгородской области

ул. Мостовая, 126 05.02.2024 

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Пивненко Елена Павловна, с участием:

- ФИО1 - защитника Севрюкова С.А. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Севрюкова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 27.12.2023 Севрюков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.

Административное правонарушение выразилось в том, что Севрюков С.А. 17.12.2023 в 10:46 на ул. Фрунзе в г. Алексеевка Белгородской области допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022), поскольку, находясь в состоянии наркотического опьянения (как указано в постановлении), управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Севрюков С.А. в жалобе просил его отменить, как незаконное, с направлением дела на новое рассмотрение, в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Он не только не получал извещение о судебном заседании, но и с учетом сроков, установленных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» на прохождение почтовой корреспонденции, не мог их своевременно получить.

В судебном заседании защитник жалобу поддержал по указанным доводам. Дополнительно пояснил, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод мирового судьи в обжалуемом постановлении о том, что Севрюков С.А. допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, поскольку управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянение. 

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, судья учитывает, что при рассмотрении жалобы он не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела видно, что Севрюкову С.А. вменяется в вину нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За нарушение данной нормы Правил предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана оценка имеющимся доказательствам.

Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 17.12.2023, водитель Севрюков С.А. указанного числа в 10:46 районе дома № 2 по ул. Фрунзе в г. Алексеевка Белгородской области был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение кожных покров лица, запах алкоголя изо рта). 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.12.2023 года следует, что Севрюков С.А. 17.12.2023 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер.

На основании протокола от 17.12.2023 Севрюков С.А. указанного числа был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 11:17.

Согласно акту медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 114 от 17.12.2023, у Севрюкова С.А. 17.12.2023 в 12:10 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства измерения - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составила: первое исследование - 0,216 мг/л в 11:28; второе исследование - 0,189 мг/л в 11:44. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, 17.12.2023 в 12:36 был задержан и помещен на спецстоянку, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства.

Представленная видеозапись с регистратора автомобиля ГИБДД подтверждает отраженные в указанных процессуальных документах основания и обстоятельства направления 17.12.2023 водителя Севрюкова, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Протокол об административном правонарушении в отношении Севрюкова С.А., в котором изложены обстоятельства правонарушения, составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и содержит сведения необходимые для разрешения дела.

С учетом указанного мировой судья сделал верный вывод, что Севрюков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, суд считает, что при описании в постановлении события административного правонарушения, мировым судьей допущена очевидная описка в части указания управления Севрюкова С.А. транспортным средством «в состоянии наркотического опьянения».

Допущенная описка не является существенным недостатком процессуального документа, влекущим его отмену и направление дела на новое рассмотрение, но является основанием для изменения постановления мирового судьи. 

Такое решение судьи по жалобе не усиливает административное наказание, иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Помимо этого судья учитывает, что в материалах дела имеется подписка о разъяснении 17.12.2023 Севрюкову С.А. прав, предусмотренных ст.25.1 указанного Кодекса. Также, согласно подписке он дал согласие на уведомление о подготовке к судебному разбирательству, судебных заседаниях по делу, о поступлении апелляционной жалобы, путем направления СМС-сообщений на номер мобильного телефона № .... Севрюков С.А. обязался ежедневно просматривать СМС-уведомления от абонента судебной системы.

Согласно определению о передаче дела об административном правонарушении от 19.12.2023, дело об административном правонарушении в отношении Севрюкова С.А. передано для принятия решения по подведомственности мировым судьям Алексеевского района и г. Алексеевка.

Мировому судье дело поступило 25.12.2023.

Определением мирового судьи от 25.12.2023 судебное заседание по делу назначено на 14:00 27.12.2023.

Севрюков С.А. был извещен о времени, дате и месте судебного заседания, что подтверждается сформированным отчетом об отправке и доставке СМС, УИС 2916513.

Из отчета следует, что сообщение содержит информацию о дате, месте и времени судебного заседания, контактный телефон мирового судьи, адрес электронной почты. СМС-сообщение отправлено 25.12.2023 в 10:44 и доставлено адресату. 

В соответствии ч. 1 ст. 25.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, Севрюков С.А. был надлежащем образом извещен мировым судьей о времени, дате и месте судебного заседания.

Ходатайства об отложении судебного разбирательства Севрюков С.А. не заявлял.

С учетом этого дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие указанного лица с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается.

Принимая судебное решение, мировым судьей учтены требования ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, допущено не было. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом указанного постановление мирового судьи подлежит изменению в части указания на совершение Севрюковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 указанного Кодекса, в состоянии наркотического опьянения. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Севрюкова Сергея Александровича, изменить. 

В описательно-мотивировочной части постановления, вместо фразы - «находясь в состояние наркотического опьянения, управлял транспортным средством» указать - «находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством». 

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья Е.П. Пивненко