Дело № 2-284/2023 

Беловский районный суд кемеровской области

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н. 

при секретаре Реммер А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 

21 июля 2023 года 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.05.2023 в размере 405 252,00 руб., в том числе: просроченные проценты 5 705,78 руб., просроченный основной долг 399 546,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 252,52 руб.

Требования мотивирует тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

17.05.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ ( дело № ) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово от 02.05.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.05.2023 в размере 405 252,00 руб., в том числе: просроченные проценты 5 705,78 руб., просроченный основной долг 399 546,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 252,52 руб, а всего взыскать 412504 рубля 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 об сторона).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №№ от 21.09.2006 г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

В соответствии с п. 1.8. Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №№ от 21.09.2006 г., конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что истцом на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредитования, ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> Также Банком был открыт банковский счет №, в валюте РФ - российский рубль. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 7 об сторона).

В Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, указаны следующие параметры договора:

- валюта счета карты: рубль;

- кредитный лимит (в валюте счета) – 

<

данные изъяты> 

- срок кредита – 12 мес.

- длительность льготного периода - 50 дней;

- процентная ставка годовых 19,0 %;

- минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) равен 5,0 %;

- полная стоимость кредита 20,5 %.

Помимо этого в документе указано, что кредит предоставлен в размере кредитного лимита на 12 мес., задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. 

Таким образом, кредитный договор заключен между сторонами путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв счет, выдав карту и предоставив кредитный лимит по карте, данный факт подтверждается расчетом задолженности и Приложениям к нему (л.д. 13-22). 

Из указанных документов также усматривается, что срок предоставления кредитного лимита неоднократного продлевался. Также указанными документами подтверждается факт пользования ответчиком банковской картой и предоставленным кредитным лимитом.

Как следует из иска, ответчик свои обязанности по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Согласно расчету задолженности представленного истцом у ФИО1 перед банком по состоянию на 23.05.2023 имеется задолженность по банковской карте №, общий размер которой составляет 405 252,00 руб., из них: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 399 546,22 руб.; задолженность по процентам 5 705,78 руб. (л.д. 13).

Суд признает представленный расчет обоснованным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

При этом истец не включил в сумму заявленных исковых требований задолженность по начисленной неустойке и комиссиям, предусмотренных условиями заключенного договора, в сумме 8385, 00 руб., указанные в расчете задолженности. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.05.2023 в размере 405 252,00 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 7252,52 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Белово ГОВД, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.05.2023 в размере 405252,00 руб., в том числе: просроченные проценты 5705,78 руб., просроченный основной долг 399546,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7252,52 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Рындина.