ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Началово Астраханской области 10 мая 2017 г. 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем Шапошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды. 

Данное гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 4 мая 2017 года и 10 мая 2017 года, однако представитель истца - Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, будучи дважды надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства на 4 мая 2017 г. и 10 мая 2017 г., однако в судебное заседание не явился по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица – администрация муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Колчина